如果當時能這樣，整個地面搜救作業也許就能提早在上午九點，從更接近失事現場的地區展開，或許就能提早數個小時抵達失事現場，對重傷者施以緊急醫療，並擬定救援計畫，爭取更多拯救袍澤的機會。
事實上，國軍、尤其是空軍救護隊中，一直不乏應提升國軍戰鬥搜救能量的聲音，卻長期遭到忽略。○八年下半年，立法院審查空軍新購三架救護直升機預算時，到立法院說明的國防部與空軍人員，就曾表示希望藉由新直升機的採購，逐步提升國軍戰鬥搜救的能量。但十一年過去了，此一缺失似乎並無多大改善。
此外，從媒體播放的現場搜救畫面中，可發現當地面部隊抵達後，主要還是由消防署人員對傷患進行醫療處置，國軍特戰官兵則擔任輔助工作。這似乎也反映出另一個問題：因為缺乏實戰經驗，加上台灣幅員狹小、醫療院所密度高的特性，使國軍在戰術戰傷救護方面也未獲應有的重視。這可能使國軍在戰時，因為無法迅速獲得非軍方醫療資源的協助，導致負傷官兵處於高風險中。
美國、英國、以色列等國之所以重視部隊戰術戰傷救護能量，主要原因就是在現代戰爭中，許多負傷官兵是在抵達治療機構前身亡。研究指出，有二八％的致死傷兵，在適宜的照顧環境下是可以生存的。美軍在伊拉克「持久自由行動」的數據顯示，死亡率由越戰的一五％下降到七．六％至九．四％；作戰官兵因肢體受傷，死亡人數由原本的九％下降到二％至三％。顯示戰術戰傷救護的訓練，可有效減少戰場上死亡人數，進而使軍隊得到良好的支撐和幫助。
「戰術戰傷救護」訓練時數不足
近年來國軍戰術戰傷救護能量沒有明顯的改善。例如國軍雖已開辦「戰術戰傷救護訓練班」多年，卻仍無法發展出相關準則；在訓練時數方面，國軍僅有不到四十五小時，但美軍則高達六四○小時，新加坡也有五六○小時；部隊的救護裝備多為越戰時美軍的標準，不僅落伍過時，加上體積大和笨重，使用上極不方便。
承平時期，國軍軍令最高幕僚長遇難的情況下，國軍的緊急搜救能量尚且都暴露出這些問題，又如何能應付戰時的高強度狀態。
＊本文原刊《新新聞》1716期，授權轉載。
