英國司法大臣巴克蘭（Robert Buckland）則表示，「英國政府不會向外部壓力低頭，所有的決定將以英國的國家利益為上。」
他說：「我們的決定將根據自己的主權來做。無論是什麼後果，承擔後果的是英國。風險肯定有，但是我們將根據證據來做出充分掌握資訊後的決定，而且我們將獨立自主做這個決定。」
軍事專家：5G全面採集個人資訊，監視你、影響你
美國空軍准將斯珀丁（Robert Spalding），曾任美國國家安全為與會的戰略計劃主任，他27日向BBC表示，5G與4G的不同之處，在於5G的設計從根本上就是不同的：「你所做的事，所採集的關於你個人的資訊，你所在社會的資訊，不是通過智慧型手機採集的，而是通過城市裡安裝的相機、話筒和其他裝置。」
他說，「這些裝置能幫助監視人的行動。所以他們可以知道你跟誰打交道， 特別是掌握很多有關你的資訊，通過機器學習、人工智慧型他們可以搜集到諸如你如何做決定、你的行為模式、你的個性等等資訊。而這些資訊可以被用來以你察覺不到的方式影響你。如今，像亞馬遜、臉書和谷歌這些公司是這麼做的，但還沒有到那麼廣泛的程度。」
斯珀丁還警告說，現在像電網這樣的系統需要通過電腦軟體來啟動，不能人手操縱，所以一旦電腦系統關閉，則電網也會關閉，對一個社會的衝擊是巨大的。
在斯珀丁看來，民主國家的公司出於商業利益通過採集的資訊影響消費者的行為，「如果把這些技術、算式和商業模式轉移到一個專制社會，因為他們想控制和影響你，所以政府很想知道你在做什麼。」
華為過去10年為英國公司提供技術支持
英國如果最後做出的決定真的與美國相左，結果又會是什麼呢？英國對美國的警告為何沒有照單全收呢？
英國前駐聯合國大使格朗特（Sir Mark Justin Lyall Grant）曾在2017年之前擔任英國首相的國家安全顧問。他認為，有關華為可能帶來的風險，無論是竊取情報還是在危機時刻攻擊國家網絡等都是存在的，但是英國與美國，英國與加拿大的情況有所不同。
他說，首先這樣的風險並不是新的。「華為已經為在過去10年為英國公司提供技術支持，他們在3G、4G甚至現在的5G網絡凖備工作中提供了服務，英國已經有了應對風險的辦法。」
華為技術除了在5G網絡中帶來的潛在風險之外，他說對英美之間的關係也造成風險。
