英國政府本周決定是否在5G網絡建設中使用中國華為技術。首相強森在宣布英國是否將採用華為5G設備技術決定的前夜告訴媒體說：將作出一個既讓國人獲得新科技實惠，又不讓國家安全受到威脅的選擇。
這番話，說出了一個躊躇滿志即將開啟脫歐新里程英國首相的決心和面對的困難：所謂決心，就是他出人意料贏得議會過半多數後凖備大幹一場，改變英國現狀的決心；所謂困難，就是夾在美國和中國兩大世界強權之間抉擇的困難和國內外意識形態壓力的艱難。
多方專家指出，唐寧街新主人決心脫歐後讓包括電信業的英國基礎設施升級換代的宏大計劃，沒有華為的5G技術，就要困難很多，至少要昂貴很多。但英國政府也知道，華為用還是不用，最終多少都是要得罪美國或中國一方，實在為難。
美國施加巨大壓力
首先，在華為5G技術用還是不用的問題上，英國決策層態度與美國對立。首相強森曾表示，英國公眾應享有最好的科技。「我們要讓每個人都用上千兆的寬頻。如果有人反對某個品牌，那麼他們得告訴我們還有什麼別的牌子可選。」
而華為也一直強調，是私營公司，「15年來華為一直向英國電訊公司提供3G，4G和寬度網絡的設備和技術。英國專家很清楚我們的技術不存在安全風險。」
由強森的這一態度，美國總統川普在上周再次致電。美國白宮和英國首相府都表示，「兩國領導人討論了重要的地區和雙邊問題，包括聯手確保我們通訊網絡的安全。」
英國國內反對聲音：主權也是對資訊的控制
美國國務卿龐畢歐本周訪問倫敦前再次通過推特Twitter向英國喊話：是否讓華為參加5G網絡建設「決定重大」（momentous）。龐畢歐警告：「只有能保護資訊的國家才是真中有主權的國家。」
龐畢歐的講話，與英國議員，曾擔任保守黨外交事務委員會主席的圖根哈特（Tom Tugendhat）一直以來反對使用華為技術的態度相呼應。
圖根哈特說：主權不光是對領土的控制，也是對資訊的控制。我們需要決定我們投資什麼，願意與誰分享技術。如果我們犯錯讓華為運營5G， 真正的代價將在今後顯現。
而前英國外交大臣亨特（Jeremy Hunt）也向BBC表示，「我一直以來都在想，在諸如5G這麼關鍵的技術問題上，我們讓自己依賴外國，不管是哪個外國的做法是否明智。」
