司法改革國是會議分組會議20日已起跑，而分組委員的產生仍面對「黑箱」質疑。負責籌備會議的國安會諮詢委員林峯正指出，名單是在13日的第4次籌備會議才做了原則性確認，之後幕僚開始徵詢獲選委員是否有意願，並非如媒體報導，少數人在8日就決定名單，而沒有給籌委充分時間表示意見。
林峯正20日在第1場分組會後，向媒體說明會議重點。回應媒體詢問《鏡傳媒》19日的報導，林峯正澄清遴選分組委員是「黑箱」作業。報導指出，分組委員是8日會議決定的，林峯正先篩選名單，再與司法院長許宗力、5個分組的召集人開會確認，並非17名籌委集體決定的，而這份「二八密室名單」在10日僅給籌委6小時表示意見，儘管有籌委有異議，林峯正仍逕行公告名單。
總統府17日公布分組委員名單，5個分組共有101名委員，包括15名票選產生的法官、檢察官、律師，70名由籌委推舉委員及16名籌委。
林峯正指出，有資格推薦分組委員的籌委及41個在議題徵集階段曾經提出建議的民間團體總共推薦了近500個名單，不可能在13日開會當天才要籌委決定70人，「勢必要有幕僚作業」，重點是能讓籌委充分表達意見。
他指出，各分組召集人8日確實有開會，但那份名單只是「建議名單」，在那之後和13日籌備會議前，籌委都有在交換意見，13日的會議，所有的籌委也都出席，自由提出他們覺得更恰當的分組委員人選或更恰當的分組方式，他沒有聽到有籌委說他的意見沒有被聽到，或者有意見沒有說出來。
在17日總統府公布名單前，媒體在13日就先曝光一份75人的名單，但並非完全正確。林峯正說，分組委員的推舉是動態發展的過程，不是幕僚拿出名單後，籌委就不能再討論，也才會有外流名單並不正確的狀況；籌備會副召集人瞿海源也在開始就向籌委說明如何從500名被推薦人中推舉委員的流程。
