這對國民黨意味著什麼？意味著黨內這種「漢唐盛世」的「中國觀」與臺灣主流民意格格不入。如果國民黨在黨內不作思想上的釐清，任這種「中國觀」泛濫，乃至「擁抱中國漢唐盛世」成為國民黨給人的刻板印象，國民黨也不必再爭取民意了，準備當個越來越無足輕重的永久反對黨吧。
「民意」或許只是一個現實的利益問題，未必「價值正確」，因為臺灣「主流民意」所信奉的，很多都「價值錯誤」。那麼，如果從「價值」角度來看待「漢唐盛世」呢？讓我們釐清這一點。
先請問，一個人賺了大錢，就是「成功的經商人士」，可作為社會典範嗎？當然不，一個社會的「典範」，一定要具備道德內涵。如果這個有錢人對妻子兒女家暴不斷，錢來得都不是正路，財富累積得越多，恐怕越遭世人側目。
道理放到國家的層面是一樣的。真正的「漢唐盛世」，絕不可排除道德內涵，一些嚴重的「價值錯誤」現象是不允許存在的，諸如壓制人權、宗教迫害、新聞鉗制等；諸如普遍的貪污，可說無官不貪，整個統治階層就是一個貪污犯罪集團，當代大陸中國成了中國歷史上貪腐最盛的時代；諸如巨大的社會不公﹕往「上」看，「太子黨」是特權階級，不但巨富，且「刑不上太子黨」，除非陷入權力鬥爭被整肅，否則，反貪多半反不到他們；往「下」看，建政至今68年，改革開放38年，被人為製造出來的「中國式種姓制度」受害者的數億農民，今天仍然是三等公民；更不說，炫目的硬體建設成就，光就硬體本身而言，就是以犧牲環境的慘痛代價換來的。俗話說，年青時以命換錢，年老時以錢換命，卻再難以換回。大陸中國的硬體成就，恰似此俗語，看看這幾年愈演愈烈的霧霾，如此「以命換錢」不可永續換來的經濟成長，值得嗎？如果可以重來，願意做相同的事，走相同的路嗎？
類似的作為「漢唐盛世」絕不該存在的「價值錯誤」嚴重問題，還可列出一長串，但光是這些，即足可否定所謂的「漢唐盛世」。這一切的根源，就在那個「一黨專制」的政治體制，也是香港臺灣兩地人民「拒中抗中」的根本原因。
以上問題如此明顯，為什麼「漢唐盛世派」看不到？因為，出於政治目的，他們選擇性地忽視、不顧、甚至美化這些問題。這「政治目的」，或許是前述的「寄希望於共產黨」，或許是「中國強大，不被欺負」情意結（這又是一個觀念大迷思，有機會另議），或許是……。總之，為了政治目的，可以不顧價值錯誤、道德錯誤。
記得10年前的紅衫軍反扁嗎？那時綠營民進黨的口號是什麼？「本土政權不能倒」，他們因此拼命捍衛貪腐的陳水扁，「扁迷」們甚至捍衛至今。這個現象，就是上段末寫到的「為了政治目的，可以不顧價值錯誤、道德錯誤」。
10年前深綠的「本土力量」是「為了政治目的，可以不顧價值錯誤、道德錯誤」，今天深藍的「漢唐盛世派」，同樣是「為了政治目的，可以不顧價值錯誤、道德錯誤」；10年前走上街頭高呼「阿扁下臺」的深藍人，曾經不齒痛斥過民進黨袒護陳水扁的「道德墮落」，他們今天對中共種種價值錯誤的選擇性忽視乃至美化，不是一模一樣的「道德墮落」嗎？痛恨深綠、「寄希望於共產黨」的深藍，與痛恨深藍、「本土政權不能倒」的深綠，兩者都「為了政治目的，可以不顧價值錯誤、道德錯誤」，在「道德墮落」上殊途同歸！
希望這個簡單道理，能有助釐清國民黨內糊塗紊亂的「中國觀」。
＊作者為專欄作家
