然而有幾個問題。加拿大對歐盟的貿易額大約只有英國對歐盟的9分之1；英國與歐盟47年的「歡喜冤家」關係，遠比加拿大與歐盟關係來得密切與複雜；加拿大從2009年5月開始談CETA，花了5年時間才敲定內容，至今尚未獲得全體成員國通過，仍處於「臨時施行」的狀態。但是，英國希望與歐盟在11個月之內端出一道料豐味美的FTA。
接受歐盟法規監管等於主權縮水、脫歐打折
再者，歐盟並沒有嚴格要求加拿大的商品與服務要與歐盟的法規監管「對齊」（in alignment），但是對「前伴侶」英國恐怕不會高抬貴手。這對強森政府而言將是一大考驗：接受歐盟的法規監管等於主權縮水、脫歐打折，何苦來哉？但是可以不接受嗎？歐盟是個4億5000萬人的高消費力市場！
1月31日迄今，倫敦與布魯塞爾不時相互叫陣。強森手中有歐盟對英國一年出超660億英鎊（服務業出超280億英鎊，商品入超940億英鎊）、漁權優勢、軍事安全、美國力挺、倫敦金融地位難以取代等籌碼。但歐盟畢竟有「數大就是美」的優勢，緊迫的時間對它更是有利。今年底到期的「過渡期」理論上可以延長，但倫敦必須在7月1日之前提出申請，強森政府目前的立場是抵死不延。
澳洲模式，其實就是WTO模式
因此強森政府近來又開始談另一種模式：澳洲模式（Australian-style）。澳洲雖然在2008年與歐盟簽了一項《歐盟─澳洲夥伴關係框架協定》（EU-Australian Partnership Framework），但彼此的經貿往來其實與世界貿易組織（WTO）任兩個成員國的往來差不多。換言之，強森政府要做好在今年底「無協議脫歐」的準備。
如果說「脫歐」是人類歷史上最昂貴（英國要付328億英鎊「贍養費」）、最複雜、最糾結的一場「離婚」。那麼英國與歐盟這對47年的老夫老妻現在的處境有點尷尬：欲分未分，雙方仍住在同一個屋簷下，每天磕頭碰腦，有時相敬如賓，更常唇槍舌劍，兩人都在數著日子等待2021年1月1日，那才是英國真正另起爐灶的一天。
從那一天開始，英國將真正走自己的路。儘管強森政府信心滿滿，但真正看好的國際分析家恐怕不多。英國無論與歐盟或其他經貿大國，11個月要談出FTA是天方夜譚；受到歐盟掣肘，英國日後來談成的FTA條件能有多優惠，也是一大問題。全球經貿美中兩強（G2）對峙的態勢日益明確，各國都要拉幫結派（CPTPP、RCEP、一帶一路、中日韓FTA……），但，英國卻要脫離一個27國、4億5000萬人口的貿易集團，走自己的路。
英國脫歐的決定與過程是一場全新的實驗，脫歐之後何去何從更是充滿不確定性，也許真的建立新模式、開闢新天地；也許從此積弱不振，甚至考慮重返歐盟。除了外在經貿形勢，蘇格蘭獨立運動再起、北愛爾蘭與愛爾蘭共和國（南愛爾蘭）越走越近，「聯合王國」恐將面臨220年來最嚴峻的考驗。
英國脫歐，其實會是一場精彩的歷史大戲。
