武漢肺炎全球蔓延，許多遊走兩岸的政客、學者、商人、名嘴與藝人，突然變成「為天地立心，為生民立命」的人權鬥士。有人為台商哽咽，有人援引《兒童權利公約》為陸配子女請命。但中國政府箝制武漢醫師對疾病預警的言論自由，導致無法收拾的大量死亡，毫無預警的封城粗暴地限制人身自由，徵用私人財產，對侵犯基本人權毫不在乎。
愛在瘟疫蔓延時，要愛誰？
重災之餘，一方面阻止台灣參與世衛組織（ＷＨＯ），另一方面幾乎無檢疫地要台灣一次接回九七九人，企圖破壞台灣迥異於中國的防疫表現，不照這樣做就是「台獨比病毒更毒」。政治考量高於人命，這種中國式「差序格局」的人權與道德訴求，根本就是出於各種自私盤算的偽善。
衛福部的最高原則是「防疫優先」，在負壓隔離病床與檢疫能量有限下，自然就會有優先次序的問題。第一批武漢撤僑時就是「確診者不登機」，即使是台灣國民也愛莫能助。這種保守而限縮的原則，卻得到八成民意的支持，理由直接而強烈：台灣人不要防疫缺口。這個民意趨向只要站在街頭就可以看到，全台六千多家藥局每天都有排隊人龍，大家都希望自己與家人能「罩」得住。
這種心態也不獨台灣為然，全世界都紛紛跟中國斷航。台北市長柯文哲可以講漂亮的門面話說：「我們的共同敵人是病毒。」但病毒是透過人來穿透國境，結果是台灣人與中國人一起被拒於他國國境或餐廳、夜店之外。
這不只是因為世衛組織把台灣列為中國的一部分，而是國際上能分清楚「中華民國」不是「中華人民共和國」的人實在不多。更何況台灣與中國有那麼多人員往來，自己還宣稱兩岸一家親。其他國家對台灣人的戒慎恐懼，跟我們對「中港澳旅遊史」的警報沒什麼兩樣。
「防疫優先」面臨的考驗
在防疫優先成為超越藍綠的台灣共識時，陸委會打算以專案申請方式開放陸配子女入境，就成了一個突兀的決策。按照陸委會的統計資料，陸配已登記婚姻者有三十四萬多人，在台灣定居、長期居留、依親居留、專案居留與團聚者超過二十三萬多人。這二十三萬個家庭只要有百分之一的「小明」要回家，就足以讓台灣的防疫系統超載，這是逆轉防疫優先邏輯的重大改變。
許多孩子生下，父母卻為他們選擇中國籍，只以長期居留取得台灣的健保資格，這種想要中國籍，又要台灣共同體負擔他們健康風險的投機主義，比起武漢確診台灣人無法上機來說，更沒有正當性。之前台辦與徐正文「搞飛機」，還可以說登機的邊境檢疫控制權不在我方，現在自己捅出這樣的婁子，徒留蔡政府內部決策失調的批評口實。
不過，防疫優先能夠維持多久呢？中國對各大城市採取封城手段，看似很有魄力，但封城就表示沒有辦法準確辨認出確診者，只好重症、輕症、沒病者一起隔離，這無法阻止疫情傳播，還會窒息社會運轉。現在又強力要求復工，只會加重群聚傳染。
