因此在中國與俄羅斯看來，「薩德」入韓代表美國飛彈防禦系統立足東北亞，「項莊舞劍，意在沛公」，防範北韓只是意義與作用都不大的幌子，「薩德」真正目的是做為美國「重返亞洲」戰略的重要一環，削弱中國與俄羅斯在這個地區的戰略飛彈嚇阻力量，迫使北京當局為防衛沿海飛彈基地投注更多心力，以免第一擊與第二擊能力形同被架空。
「薩德」發展至今超過20年，南韓當然也深知中國的反對立場，但是有鑑於北韓積極發展彈道飛彈與核武的態勢，終於在去年跨出一大步。川普當選美國總統之後，首爾當局殘存的顧忌更是一掃而空。川普的孤立主義傾向、對傳統盟邦索討「保護費」的姿態，在在都讓首爾當局深信，南韓必須和美國的戰略布局緊密結合，「薩德入韓」勢在必行。
川普的國防部長馬提斯（James Mattis）上任後第一趟出訪行程，就是在今年2月初造訪南韓日本，一方面重申美韓、美日軍事同盟將持續強化，一方面也讓北京當局更加警覺「美日韓聯手抗中」的態勢只會日益鮮明，必須有一番「殺雞儆猴」的反應。3月7日，美軍「薩德」第一批裝備運抵南韓京畿道烏山空軍基地，最快將於今年4月開始服役。雖然在野黨認為政府對此重大決策行事過於倉促，甚至有「違憲」之虞，民間反對聲浪也不可輕忽，但「薩德」入韓木已成舟。
面對中國以經貿手段為主的強烈反應，南韓目前似乎只能咬牙苦撐。特別尷尬的是，南韓政局處於充滿變數的過渡階段，醜聞纏身的朴槿惠總統遭到停職，國務總理黃教安代行總統職權。如果憲法法院裁定朴槿惠下台，南韓最快今年六、七月舉行總統選舉；如果朴槿惠安渡彈劾危機，總統選舉則要拖到年底，而且勢必引發政壇與社會動亂。
在中國這邊，習近平2014年7月才到首爾進行國是訪問，《中韓自由貿易協定》也在2015年12月生效，中韓兩國關係其實有不錯的基礎；相較之下，習近平與金正恩至今不曾互訪（金正恩2011年底上台至今還不曾出國）。北京當局張牙舞爪之餘，如果將南韓逼上梁山，自身在地緣政治與經貿上都會受傷，亞洲其他國家恐怕也會兔死狐悲、點滴在心。
再者，崛起中的中國老大哥顯然管不住臥榻之側的北韓小老弟，金正恩屢次試爆核彈、試射彈道飛彈，北京當局雖然加大外交與經貿制裁的力度，但仍然顧忌重重。北韓則似乎有恃無恐，金正恩日前甚至下令刺殺長期受中國庇護的兄長金正男，擺出抗衡北京的倨傲姿態。
多虧北韓窮兵黷武、中國無力約束，才讓「薩德入韓」顯得天經地義，北京當局在這方面是咎由自取，南韓也因此絕無可能收回成命。其實維持朝鮮半島和平，各方合作促使北韓「和平演變」，中國都會是受益者。面對日漸失控的金氏政權，以及不乏共同利益的南韓，北京當局在「薩德入韓」議題上已然喪失先機，但還是有尋求雙贏的空間，一味恐嚇叫陣只會透顯中國僵化思維外交政策的侷限與失能。
