而且希拉蕊談「財務困難」？的確，2001年她和老公打包離開白宮時，大約揹了1000萬美元債務，主要是積欠法律訴訟費用。然而柯林頓畢竟不是杜魯門（Harry Truman），杜魯門1953年卸任後，唯一的固定收入是國家照顧退伍軍人的每個月112.56美元，雖然寫了兩卷叫好又叫座的回憶錄，但是2/3稿酬繳稅，後來不得不賣掉幾塊祖產。
相較之下，希拉蕊和老公柯林頓簡直是玉女金童。2001年，柯林頓演講進帳1300萬美元，希拉蕊寫書也拿了800萬美元，兩人在2004年清理掉白宮時期債務。2008年的報稅資料顯示，這對夫婦過去8年狠狠賺了1億900萬美元（新台幣32.8億元）。2012年，柯林頓演講收入1640萬美元，希拉蕊2013年初卸任國務卿之後也開始趕進度。
兩人唯一的寶貝女兒雀兒喜（Chelsea），當然不會過小家碧玉的日子，她擔任國家廣播公司新聞網（NBC News）特派員，雖然一年做不了幾檔節目，但是年薪60萬美元（新台幣1800萬元）；換言之，一個沒有什麼成績可言的後起之秀，月薪比許多資深媒體人的年薪還高。
薪酬曝光之後，雀兒喜受訪的說詞，果然顯示她是從白宮下凡的仙女：「我曾經很好奇，自己會不會在意金錢，結論是不會。」她和先生馬克（Marc Mezvinsky，對沖基金管理人）去年歡喜喬遷，新家是紐約曼哈頓的一幢豪華公寓，1050萬美元（新台幣3.17億元）。
因此當希拉蕊強調自己和先生曾經「瀕臨破產」、強調自己和先生不算「真正的有錢人」，強調自己和先生「繳稅是繳一般人的所得稅」、強調自己和先生是「努力工作掙錢」，硬要人們把億元豪宅當成集合住宅，那就真的不能怪言者諄諄，聽者藐藐。
的確，希拉蕊出身中產階級，父親只是個小紡織廠主；的確，柯林頓幼年失怙，繼父是個賭鬼、酒鬼、家暴慣犯；的確，這對夫婦多年來為公益出錢出力，貢獻斐然； 但不可否認的是，他們一家人真的真的早就不是「平凡喬」（average Joe），不食人間煙火很久很久了。
1992年總統選戰，柯林頓之所以能擊敗波灣戰爭加持的老布希，除了主打「問題在經濟，笨蛋！」策略奏效之外，另一個重要因素在於，選民怎麼看都覺得他像個鄰家的大哥哥，雖然小缺點小毛病不少，但是非常瞭解一般人的生活。不像那位世家出身、高高在上的總統大人，連超市的條碼掃描器都沒看過。
2016年就快到了，希拉蕊看起來越來越像當年的老布希。共和黨摩拳擦掌的眾將，除了權貴子弟傑布．布希（Jeb Bush）例外，從克利斯蒂（Chris Christie）、沃克（Scott Walker）、金達爾（Bobby Jindal）、萊恩（Paul Ryan）到魯比歐（Marc Rubio），每一個都遠比希拉蕊中產階級。
美國女性最後一層「玻璃天花板」遲早會被擊破，希拉蕊如果希望自己還有出手的機會，那麼她從現在就要開始作法、說法和態度，不要再貪20萬美元的演講費的「小便宜」，不要再掩飾閃躲，浪費唇舌辯解自己不是「真正的有錢人」。2012年的羅姆尼不是輸在自己的財富與權位上，而是輸在不知道該如何談論自己的財富與權位。
美國專欄作家高芙（Keli Goff）為希拉蕊擬了這麼一段「告全國中產階級書」，或許希拉蕊可以好好參考，台灣那位權貴候選人也不妨借鏡 ：
「我比一般美國人來得幸運，我女兒當然也比一般年輕人來得幸運。拜成長過程的優勢之賜，她擁有一般年輕人只能夢想的機會。但是我們一家人始終盡心盡力，要以自身的財富與權位來提升其他的美國人。因為在這個偉大的國家，每一個人都應該擁有同樣的機會，全力追求自己的美國夢。」
