當川普之類的美國公民被懷疑涉入外國情報活動，司法當局（不是總統，不是白宮官員）可以監聽嗎？可以，但是依據美國國會1978年通過的《外國情報監控法》（FISA），聯邦司法當局如果要監聽美國公民是否涉及外國情報活動，必須先向「外國情報監控法院」（FISC）聲請，由一位聯邦法官審核通過後才可以進行。
水門案再版？誰是尼克森──川普抑或歐巴馬？
那麼總統或其親信有可能下令非法監聽美國公民嗎？當然有可能，1972年尼克森總統時期的白宮就這麼幹過，涉案者包括甫卸任的司法部長米契爾（John Mitchell）與白宮法律顧問迪恩（John Dean），層級極高，鬧出的水門案醜聞（Watergate scandal）也斷送了尼克森的總統生涯。所以歐巴馬也不無嫌疑囉？很好，請拿出證據。
川普本人及其團隊雖然善於製作假新聞、操弄另類事實，連恐怖攻擊都可以向壁虛構，但是偽造「總統下令非法監聽」的證據顯然就遠超出他們能力所及。川普瞎扯至今，也只有極右派陰謀論總匯《布萊巴特新聞網》（Breitbart News）的幾篇東西能拿來說嘴，不值識者一哂。
聯邦調查局、共和黨國會領袖都不想跟著攪和
去年選戰末期暗算希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）、為川普選情帶來及時雨的聯邦調查局（FBI）局長柯密（James Comey），據傳日前要求上級單位司法部出面澄清，強調FBI絕未涉及不法。然而現任司法部長賽辛斯（Jeff Sessions）不但是川普的頭號忠臣，日前又被爆出大選期間私會俄羅斯大使並公然說謊隱瞞，柯密得到的回應可想而知。值得玩味的是，柯密當初重開希拉蕊「電郵門」（Emailgate）的時候，並沒有得到時任司法部長林奇（Loretta Lynch）同意，如今換了老闆，卻突然溫良恭儉讓起來，至今對外悶不吭聲。
就算共和黨籍的柯密要被歸類為「前朝餘孽」，與其他的歐巴馬老部屬一樣存心讓川普出醜，但是連共和黨國會領袖也不想跟著攪和，就可以看出川普的指控到底有多少斤兩。尤其共和黨好不容易推出取代「歐巴馬健保」（Obamacare）的《美國健保法案》（American Health Care Act），還有一場艱難的法律戰，根本不樂見川普節外生枝。倒是民主黨國會議員等著看好戲，因為接下來的調查恐怕只會讓川普團隊更無地自容。
砲打歐巴馬洩恨？轉移輿論焦點？
早知如此，何必當初？許多分析家認為，川普那天早上之所以鋌而走險對歐巴馬開砲，原因不外二種可能：一是川普上任以來窘態百出，治國理政無方，人事傾軋頻傳，白宮內不宜外人道的醜事頻頻曝光，讓他深陷於一種「被包圍感」，認定歐巴馬的前朝餘孽與主流媒體裡應外合，破壞他「讓美國再度偉大」（MAGA）的總統大業；因此他要把歐巴馬當成標靶高高掛起，以洩自身與支持者心頭之恨。
