筆者是台籍健康男性，本身不是女性，無法懂得婦女身心需求；不是身障人士，很難想像他們生活不便；更非原住民等族群，無法感受他們對政府的期待。所以上述3大族群，著實需要選舉制度的保障，以保護其公共政策發言權。不過筆者在內的所有人都曾年輕過，都該知道青年世代需要什麼。
青年世代，成為現今各政黨積極搶攻族群，不啻證明，各黨從來都無法掌握青年世代。可證青年世代目前備受關愛的可喜時刻，實則存在莫大悲哀。可悲在於，青年世代不僅無法掌握政治權力，而掌握政治權力的世代，都曾年輕，卻都遠離了青年世代。
當權者若真心重視青年、為青年世代發聲，其效應豈是給了青年世代多少政治舞台可比擬。如果政治人物一旦不再青年，就忘了青年歷程，選擇與自身先前的世代切割，那麼這一代的青年參政，即將是另波的中年干政。如此，輪迴利用青年填入舞台上的象徵性空缺，僅是跑龍套式即興演出，無法深化為該場表演的精華藝術。
綜觀現今各黨的跑龍套秀場。國民黨尚未從大選失利的泥沼中脫身，先前執政的八年，老中青世代皆為生命共同體。黨內老者桀傲不遜，少者難辭其咎。所以，沒有包袱的新興世代，立即成為票房救星，擁有了最大的發言權及最多的關愛眼神，那是因為逝者已矣，沒有執政失利包袱的新世代來者可追。
新興的時代力量，更是大打青年世代招牌。那是該黨政治情勢之必然。因為完全沒有政治經驗、沒有基層組織的政黨，在初期發展中，勢必招兵買馬一批既不喜愛傳統政黨、且無其他政治歷練影響的新勢力加入，以貫徹其政黨意志、避免個人政治利益。
然而，睽違八年重返執政的民進黨，也加入攏絡青年參選的賽局，卻不知其處於黨內青年世代，正蛻變成介於中生代、新世代之間「中新（忠心）世代」的有利局勢。過去在野監督的8年，加上小英總統執政的2年，下一屆市長、市議員選舉，在民進黨最艱困、飽受批判的在野時期，投身加入的新世代們，經過十年磨練已擺脫稚嫩，仍未享有中生代自我實現的機會。他們忠於所愛的政治工作，將其黃金十年的青春歲月，獻給理念與夢想，謂之「忠心」的「中新世代」，並不為過。
中新世代就是青年世代的未來。中新世代該達成青年世代極力爭取，擁有希望及機會、能夠展現能力的舞台，那是只要肯努力付出，就能有所收穫，能看到未來的美好世代。如果無法捍衛青年世代渴望的公平、正義及美好未來－中新世代，卻只是象徵性對個別青年參政席位給予安排，將難以相信這樣的當權者能多重視青年、瞭解青年並保障青年。簡而言之，如果不能重視青年的未來，如何讓人相信你重視青年。
筆者贊成培養青年參政者來活化當今的政治環境，但僅是提供少數青年領袖發聲，不如讓更多數的青年人才出力。倘若各政黨有令，所屬全國黨公職人員至少要聘用，團隊中達一定比例的青年；所給予待遇及薪資，須優於勞基法所規範的最低標準一定倍數以上，並定期培訓青年世代，乃至於當其進入中新世代，皆能受保障及擁有受規範的發展管道、參選制度，此舉必可以讓全國同時且全面地聽到青年世代的聲音，讓重視青年世代不只是一句口號，而是長期的實質行動，相信青年世代認可的聲響，將在全國遍地開花。
*作者為政治工作者
