台韓的亞運棒球金牌戰，台灣先盛後衰，在第八局被逆轉。台灣小將對上韓國老手仍然力拼到最後一刻，讓韓國嚇出一身冷汗，即便最後落敗，仍然獲得很多的掌聲與尊敬。但是在另一個區域經濟整合的戰場上，台灣已經節節敗退，卻似乎仍然沒有力拼的打算，再不力求振作，就怕歷史給的評價是噓聲與批評。
台韓的全球競爭關係，原本是在產業、科技及投資層面上的對抗，但是隨著韓國的「全球自貿核心」的態勢逐漸成形，台灣被迫拉高競爭的層面以化解威脅，早已是無法迴避的局面。特別是韓國過去十年來播下的自貿協定（FTA）種子，近年來已進入收割期，速度及數量都呈現出重力加速的情形。
就拿台灣引頸期盼的「跨太平洋夥伴協定」（TPP）為例，就可以看出在這個賽局中台灣落後的程度。台韓兩國目前都還未加入有12國參與談判的TPP協定。馬總統在各種場合，都不斷重複加入TPP的重要性，而政府部會也真的在齊頭奮鬥，想要創造加入TPP的自由化條件，但是能否加入卻充滿變數。反觀韓國，則是老神在在的用鴨子划水方法，一步一步的跨進TPP。
就在不久前，韓國正式與加拿大簽署韓加FTA，加上今年初簽署的韓澳FTA，韓國與TPP的12個現有成員國中，已經有11個雙邊FTA落袋，就只差與墨西哥的FTA還沒完成（但可能很快就要完成）。而台灣目前只有跟紐西蘭與新加坡二個TPP成員訂有FTA。簡單的說，爭取加入TPP這個大賽已經打到八局下半，目前台灣是居於2比11絕對落後的局面。除此之外，韓中FTA就要達陣，而韓歐盟FTA早已生效3年，韓國又是「東協加六」（RCEP）協定的成員國，可以想像，韓國早以FTA大聯盟自居，怎會把台灣這個業餘隊看在眼裡！
但是畢竟FTA不是球賽，不是數量多就一定勝出。但若是每個主要市場我國業者都受到韓國FTA的影響，這種衝擊將會逐漸由點連成面，而加倍擴大其影響程度這可能才是我們需要憂心的地方。以生效已滿兩年的美韓FTA為例。兩年來即便面對中國、巴西等重重競爭，韓國產品在美國市場的平均佔有率仍然從2年前的2.15%，成長到今年的2.75%；台灣的市佔率則維持平盤，從1.27成長到1.31%。這種情形看似影響不大，還可以因應，但韓國一旦陸續完成與加拿大、墨西哥的FTA，而美加墨三國市場又早已透過北美ＦＴＡ(NAFTA)而高度整合的情況下，韓商更可進一步利用與加、墨二國的整合，擴大美國市場的進入機會，而這種由點成面構成的威脅，隨著時間演進會逐漸發酵，並非單看個別市場所能領悟之事。
