不但民進黨的資深市議員周柏雅在今年二月的時候，就已痛批「松山機場民航關聯產業廊帶」有諸多不當，連松山區選出的國民黨議員陳孋輝，都指出這個開發案對台北市來說，弊大於利。然而相較於專業民代，兩位只追逐攝影機的市長候選人在發表完相去不遠的未來大論後，對於郝市府已經在辦理相關先期作業的松山機場開發，卻好像一無所知。
二、仁愛路前空軍總部
帝寶旁的前空軍總部，是大安區菁華地帶最後一塊大面積閒置公有地。今年三月，柯文哲宣佈希望在空總蓋「五千戶社會住宅」，但空總土地雖大，若要對主體建物與綠帶進行某部分的保存，社會住宅當然是蓋不成的，於是三個月後柯文哲親自走訪空總時，講得出來的只是自己「有備而來」。至於住在空總隔壁多年的連勝文，對空總的想法卻也「跟進」柯Ｐ，即，沒有想法。
在建築學者的呼籲與立法院決議要求下，承繼日治時期總督府工業研究所的空總主體建物，正在進行文化資產評估。不但如此，當初空總因空間不足，向前身是空軍子弟學校的懷生國中借了一部分校地，過去也曾有共識是空總遷離後，不但懷生國中可以拿回校地，因為找不到土地而遠離學區的懷生國小，要搬回懷生國中旁邊。
但在中央負責空總開發規劃的國發會副主委黃萬翔，卻在今年五月宣稱因為少子化，不但懷生國小不用搬回來、懷生國中校地不用還，連懷生國中本身都該納入空總開發案裡。懷生國中是市立學校，而認為少子化懷生國中就能廢除的想法，更是連對事情的基本掌握都沒有，只是柯連兩位說自己想當市長的名嘴，這時候卻是一句話都沒說。
三、大故宮計畫
「大故宮計畫」是馬英九總統在2010年，親自宣佈要推動的重大建設。其理由是故宮「國寶」眾多，陳列空間不敷使用。但故宮文物從來就沒有足夠的陳列空間，因此民進黨執政時推動在嘉義設置故宮分院，只是馬英九所任命、代表故宮既有保守勢力與新生兩岸政商往來的前任院長周功鑫，根本不願意把任何有商業價值的文物送到南部去而已。
但「大故宮」的規劃內容，是要把故宮正院前方的廣場向下挖空，但故宮對於如何處理土方與緊鄰三條溪流的可能天災，卻閃爍其辭；「大故宮」也沒有提出任何可行的交通對策。最驚人的，是故宮根本沒有依法擬定可行的財務計畫，就想開始這項三百億的大工程。
（取自大故宮計畫官網）
「大故宮」所涉及的都市計畫變更、施工許可與交通管理，全都是台北市政府的責任，況且故宮多年來放任其員工在院區內搭設違章建築，台北市政府早該全面清理。不過，雖然選區立委姚文智帶頭反對「大故宮」，也雖然以認真著稱、市議員出身的國民黨立委蔣乃辛公開表示「大故宮」不可行。但兩位市長候選人呢？
