日本橫濱地方法院16日對一起智能障礙安養機構命案做出判決，被控殺害19名智能障礙者、並殺傷其他26人的被告植松聖，其辯護律師雖然提出「長期吸食大麻導致類似精神病症狀」的責任能力抗辯，希望被告獲得減刑甚至無罪判決，但未被法官採信。這起「平成年間死傷最慘重殺人事件」的被告植松聖，最後仍被裁判長青沼潔判處死刑。
這起案件發生在神奈川縣相模原市專門照顧智能障礙者的公立設施「津久井山百合園」，2016年7月26日凌晨，曾在這裡工作、照顧智能障礙者的植松聖（時年26歲）持刀侵入行凶。他先拿鐵鎚敲破一樓窗戶玻璃，將試圖阻止他的職員加以綑綁，取得鑰匙後再逐一進到入住者的房間，趁被照顧者正在熟睡，將其逐一割頸殺害，最後造成19人身亡、26名智能障礙者與工作人員受傷。
根據檢方的起訴書，植松聖之所以要殺害智能障礙者，是因為他認為「這些人無法溝通」、「因此該死」。其實他在行兇前半年，曾到眾議院院長官邸「陳情」，說是要「讓身心障礙者去死」。議長官邸的工作人員不肯收下如此奇怪的陳情信，他不死心隔天再度到場陳情，警視廳和眾議院討論後才收下。
植松聖手寫的陳情信語句零碎，但提到「當重度多重障礙者的家庭生活和社會活動都極為困難時，希望可以在監護人的同意下殺死他們，這樣的世界就是我的目標」。由於植松聖留下了姓名、地址和手機號碼，警視廳當天便將此事通知植松聖居住的神奈川轄區分局。相模原市政府認定植松聖「有傷害他人可能」，將其強制送往醫院精神科治療。植松聖被驗出大麻陽性反應，接受藥物治療和心理諮商。院方後來評估他已無傷人危險，11天後便讓他辦理出院，不料幾個月後還是釀成憾事。
由於植松聖對殺人事實並不爭執，最重要的爭點在於被告是否具有刑事責任能力。因為植松聖的辯護律師主張，他因為長期吸食大麻，造成人格與行動發生激烈變化，甚至出現妄想跟幻覺，一定程度喪失思考現實的能力。辯護律師甚至主張，植松聖在慢性精神疾病的影響之下，構成心神喪失或心神耗弱的情況，請求法院判決無罪、至少給予減刑。
不過檢方認為，被告以「無法溝通」為由作為殺人動機，是基於被告的人格基礎、過去在「津久井山百合園」的照顧經驗、以及政治家的偏激發言影響。檢方主張，被告的殺人決定是基於正常的心理機制，認為被告具有完全責任能力，並沒有無罪或減刑的餘地。最後法官對辯護律師的主張不予採信，認為使用大麻與被告犯行關係不大，依舊對其作出死刑判決。
