盼兼任教師受《勞基法》保障!高教工會:不然與奴隸有何差別?

2017-03-30 15:27

? 人氣

台灣高等教育產業工會30日於教育部前上演行動劇,並表示教育部若無法保障兼任教師工作權,學校可「招之即來,揮之則去」,兼任教師與奴隸將沒有差別。(資料照,台灣高等教育產業工會提供)

台灣高等教育產業工會30日於教育部前上演行動劇,並表示教育部若無法保障兼任教師工作權,學校可「招之即來,揮之則去」,兼任教師與奴隸將沒有差別。(資料照,台灣高等教育產業工會提供)

台灣高等教育產業工會30日於教育部前上演行動劇,抗議「政府與大學聯手打假球,排除大專兼任教師適用勞基法」,並表示教育部若無法保障兼任教師工作權,學校可「招之即來,揮之則去」,兼任教師與奴隸將沒有差別,最後仍是學生受影響。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

大專兼任教師原訂今年8月起適用《勞動基準法》,保障兼任教師的資遣費、續聘工作權、申請勞動檢查等等。然而,教育部長潘文忠日前到立法院教育及文化委員會報告時卻指出,未具本職的兼任教師擬先不納入《勞基法》,改修正《專科以上學校兼任教師聘任辦法》,將請假、鐘點費等權益保障納入。

高教工會辦公室主任陳書涵表示,對於教育部此說法感到憤怒,他認為教育部若只修正行政命令,而行政命令又不能訂罰則,對於兼任教師的勞動權益毫無保障。高教公會全體呼籲教育部若要保障兼任教師權益,就應該不分有無本職,一體適用《勞基法》。高教工會呼籲,如果教育部不撤回犧牲兼任教師權益的惡質行為、勞動部不堅守勞動基準捍衛者的應有權責,上萬名兼任教師必將走上街頭,向政府提出最沉痛的抗議。

2016-11-10-高教工會抗議交育部退休官員至私校任職旋轉門條款打假球-陳書涵-洪與成攝
高教工會辦公室主任陳書涵。(資料照,洪與成攝)

兼任教師代表徐文路也指出,「兼任教師跟專任一樣多,兼任教師權益卻跟狗一樣」。原本以為8月後就能適用勞基法,沒想到官方竟然逆向操作,教育工作者連請產假、喪假都不行,如此沒有保障,這樣的高教還要拚甚麼世界百大?他還說,如此一來,學校便可對兼任教師「招之即來,揮之則去」,跟奴隸有何差別。

淡江學生聲援兼任教師行動小組成員謝毅弘則說,以淡江大學為例,學校能夠花幾億元的盈餘去蓋硬體,卻不願意花錢保障兼任教師的權益。很多通識課、體育課都是兼任教師負責,他認為一旦大規模不續聘兼任教師,最後仍是學生受影響。

20160908-反教盟代表謝毅弘8日於勞動部前召開「我要基本月薪28K時薪177元」記者會。(顏麟宇攝)
淡江學生聲援兼任教師行動小組成員謝毅弘。(資料照,顏麟宇攝)

教育部回應,已會同勞動部蒐集各界意見,以校園與學生安全及學生受教權益為優先,考量教師權益,將盡快修正《專科以上學校兼任教師聘任辦法》,保障兼任教師在請假、鐘點費、按月發薪、寒暑假勞健保不中斷等權益。預計4月底公告,8月上路。

喜歡這篇文章嗎?

焦家卉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章