英國執政聯盟成員自由民主黨（Liberal Democrat）黨魁法隆（Tim Farron）說，安全議題可能與貿易談判綁在一起，如果歐盟沒能提供讓英國滿意的貿易協定，英國就要退出反恐與打擊犯罪的合作關係，這看起來就像「公然的威脅」。
This letter is a blatant threat - security cooperation has been lumped together with trade. Utterly scandalous. https://t.co/M1oWZfB6Lc
— Tim Farron (@timfarron) 2017年3月29日法隆譴責梅伊將貿易協商與安全議題綁在一起，根本是「公然的威脅」，「非常可恥」
國內看分手信：不該將安全當籌碼
英國國會內政特別委員會（Home Affairs Select Committee）的工黨領袖、前影子內政大臣顧綺慧（Yvette Cooper）說，如果英國沒談成安全協定就脫歐，將「帶來危險」，並譴責梅伊：「她不該試著以此當作雙方協商的談判籌碼，這不是對歐洲的威脅，而是自我傷害的嚴重行為。」
英國保守黨的歐洲議會議員柯克霍普（Timothy Kirkhope）表示，英國與歐盟互享情報資訊與安全資訊非常重要，不能把安全議題當成談判籌碼，英國政府必須將安全議題列為談判的優先事項，否則最後可能「造成傷亡」。
英國內政大臣拉德（Amber Rudd）則捍衛梅伊的立場，她堅稱那封「分手信」的內容不是威脅，「如果你檢視歐洲刑警組織（Europol），英國是歐洲刑警組織的最大貢獻國。因此，如果我們離開歐洲刑警組織，我們就會帶走我們的資訊，這是法律規定。事實上，歐盟夥伴希望我們將資訊保留在歐洲刑警組織，因為我們也保護了其他歐盟國家的安全。」
歐盟執委會（European Commission）主席容克（Jean-Claude Juncker）清楚明白地說，英國未來有一天會為了脫歐的決定而後悔不已。歐洲理事會（European Council）主席圖斯克（Donald Tusk）接到英國「分手信」後表示：「我們已經開始想念你了，謝謝，再見了。」
