做為「被監督」的政府官員，立定目標做到防疫公開透明，陳時中可以選擇更好的回答，比方說再一次耐煩地解釋目前篩檢的能量和流程以釋疑，陳時中沒這麼答，一是他真的很累，二是防疫人員的篩檢能量已經不只一次在記者會上說明。不論記者的直白或陳時中的略顯不悅，在網路直播的時代，兩者都會公平的接受「檢驗」，顯然，這一波「駁火」，記者敗下陣來。監督者人恆監督之，官員要有抗壓性，記者何嘗不需要抗壓性，主管愛護記者可感，但記者的尊嚴不能靠官員廻護，何況指揮中心工作在防疫，而非控管網民言論。
至於沒事插一腳的李懷仁，不必懷疑他為什麼會拿疾管署的新聞群組對話，調侃記者或安慰小編，即使副院長在指揮中心都沒有角色，遑論辦公室主任，但民進黨蔡政府慣用「政治監軍」，比方李懷仁編制是副院長辦公室主任，却又是院長蘇貞昌幕僚；疫情直播人人都關心，各部會或各級官員關切理所當然，不過，直接上網留言變網民，惹出爭議也屬正常，畢竟經過「一四五０與楊蕙如網軍案」之後，民進黨蔡政府的「小編」屬「敏感工作」。
「安慰小編辛苦」線下加薪或私下犒勞都可，但指揮官是陳時中不是副院長陳其邁，李懷仁豈非越俎代庖自居小編頭？李懷仁未必真想「帶風向」，畢竟「順時中」已成風潮，他帶不帶都無關宏旨；李懷仁說，「如果有不是事實的部分，請質疑的人指出，我願意需虛心檢討道歉。」道歉大可不必，就是疫情緊張，沒事別再亂入了。
