中國當局傾舉國治理似乎成功地控制了國內疫情，當初面臨的制度疑問在當局現在的宣傳敘事中變成了制度自信。另外，北京在疫情傳播到150多個國家的時候，向其他國家運送醫療物資和抗疫經驗，積極宣傳舉國體制的優越性。
中國積極推進國際合作的做法同川普政府「美國優先」的單邊主義作法形成了鮮明對比。因此美國評論員警告說，新冠疫情危機凸現了美國國際影響力衰落，中國正乘機努力爭取國際領導地位。
1956年的蘇伊士運河事件
美國《外交》雜誌作者坎貝爾和多希（Kurt M. Campbell，Rush Doshi）將這次新冠疫情危機同1956年的蘇伊士運河事件相提並論。
1956年的蘇伊士運河危機導致英國艾登政府垮台，加速了英國非殖民化過程，象徵著英國作為全球性大國的衰落。坎貝爾和多希評論說，美國如果處理不好這次危機，美國的全球霸主地位也會受到同樣的挑戰。
《外交》雜誌文章承認這次病毒疫情令美國措手不及。川普政府過去削減了美國防疫應急機構的經費，現在美國沒有足夠多的病毒測試裝置，實施病毒檢測滯後。所有這些問題被中國媒體渲染，客觀上加強了中國對外宣傳的說服力。
作者認為，中國能夠大量向諸如意大利，塞爾維亞，伊朗和非洲國家提供防疫設備，而美國未能像在過去對付埃博拉疫情時那樣發揮國際領導作用，主要原因就是美國產業外移，在工業生產鏈上過度依賴中國。
西方產業供應鏈過分依賴中國
中國作為世界工廠生產了全世界N95口罩的一半，而美國國家戰略儲備的口罩/專業面具只能滿足10%的需求量，美國抗生素市場95%依賴中國。
英國「脫歐」的作俑者，右翼政治人物法拉吉（Nigel Farage）18日在美國《新聞周刊》撰文也強調了類似的觀點，即西方的產業供應鏈過分依賴中國，讓中國能夠利用這次危機擴大世界影響，甚至把影響力擴大到了歐洲。
和川普以朋友相稱的法拉吉還強調，西方不僅要警惕病毒威脅，更要警惕中共的專制主義以及他們試圖壓制世界批評聲音的企圖。他說中國是個有自己長期目標的意識形態國家，中國領導人習近平並不是西方的朋友。
