本月初NCC通過修法，正式「禁止使用中國台灣」字眼，使用者將受撤銷許多的懲罰。對國內電信業而言，這是「富時代意義的重要一步」，因為NCC把技術政治化了。
NCC委員會是以修改《電信終端設備審驗辦法》，辦法中規定對終端設備之本體、說明書、包裝盒、內建韌體或軟體之螢幕顯示，出現「中國台灣」致損害我國國家尊嚴，NCC將撤銷該設備之射頻器材之審驗許可，撤銷許可後，該設備即為「未經型式認證」之設備，依法不得在通訊行與網站上販售，NCC將對非法販售之業者開罰。
對事件了了解者都知道，這是所謂的「華為條款」，原因是兩岸無聊又無腦的網民、政客瞎攪和的結果。華為在台販售的手機，在設定中的繁體中文界面，一向是顯示為「台灣台北」，過去一直相安無事，去年反送中及兩岸關係日益惡化、刺激無腦的基本教義派，對顯示為「台灣台北」，中國網民在網路上猛批華為「賣國」。戴不起賣國大帽子的華為因此將名稱改為「中國台北」。
改了後就變成島內的網民激憤不已，結果壓力轉到NCC身上， NCC顯然也是「政治擺第一」，要求華為限期改正，否則將面臨禁售命運，華為方面最後選擇退出台灣市場。現在NCC把撤銷顯示「中國台北」的器材許可寫入辦法，算是把此規劃「制度化」。
《電信終端設備審驗辦法》原本是一個非常技術性的規定，主要是以審查設備的技術規格為主：例如電信終端設備之輸出功率、調變技術、工作頻率、頻道數目及主要元件之電路板佈線等技術規格等等，但NCC卻把「漢賊不兩立」條款放在技術審查辦法中，確實非常「有創意」，當然，也非常奇特，原因應該是沒有其它法令可放如此愚蠢的規定。
這是個毫無意義的紛爭，中國網民的直覺反應其實就堪稱無腦，因為在「國家地區」名稱中，無論顯示「台灣台北」、或是單純顯示「台灣」，實在談不上什麼台獨不台獨，就是一個地名的稱呼罷了。如果這種用法是台獨，那麼全世界有不少就直稱台灣名字的企業，是不是中國網民都要抵制一番？美國蘋果公司所有設備上，地區別選項都是「台灣」，而不是中國網民青睞的「中國台灣」，是否要抵制蘋果設備？
中國網民被民族主義燒壞腦袋就算了，華為如此高技術、知識密集的跨國企業，也屈服於這種無理又無腦的壓力，是讓人搖頭，除了中國內部那種「寧左不右」的保身慣性外，是想不出有什麼道理。
至於到最後，NCC的「捍衛國家尊嚴」作法，則更是毫無專業、阿Q到極點。作為電信終端設備的手機，使用者完全是個人，NCC是否有必要、甚至有權力管到手機內的顯示名稱（例如繁體中文是中國台北還是台灣台北），是大有疑問。如果政府真的不讓那些把台灣標為「中國台灣」的商品在台灣販售，那肯定會非常辛苦，因為許多進口商品早就如此寫法，甚至台灣出口到中國的商品都有此標示方式。
NCC的作法，倒讓人想到老蔣當年，全台任何地方都不能出現「中華人民共和國」字樣，否則就形同通匪叛國的時代，台灣不出現中華人民共和國字眼，就代表中共不存在；中國網民們的惟名是問想法，就好像出現台灣台北就是台灣獨立了，台灣的想法正好相反：好像變成中國台北就讓台灣「被統一」了，其實，實體世界一切不變，只是無聊又無謂的名詞之爭。NCC的「名教思維」倒確實是「非常中國傳統」。
華為手機無法在台上市，對年銷售超過2億支手機的華為而言，少了台灣這個只有十幾萬支的小市場，或許是「無傷大雅」的小事情，但對台灣消費者而言，是少了一個以高CP值著稱的中國手機品牌可選擇─依照NCC這個已入法的規定，萬一小米、OPPO、VIVO等中國手機品牌，也碰上「網友反應」而把所有預設名稱改為「中國台灣」，NCC是否要全部都下架禁賣？那些自己從國外帶回內附「中國台北」手機字樣的手機時，又能如何呢？
兩岸關係3年多來每況愈下，原來有的善意與模糊空間日益消失，以雙方「量體」比較，台灣如果跳到此紛爭中獲利少而風險高、損失大，能避免則該避免，類似NCC這種把技術審驗政治化的蠢事還是少作得好。
