可以說，光環集中在陳時中一個人身上，對蔡政府有兩種解讀。第一、總統蔡英文以817萬票勝選，但滿朝上下仍不敢攖陳時中光芒，低調得不可思議；這個有趣的反差顯示，民進黨政府至少知道，台灣民眾對政治(人物)並無太大好感，稍一不慎就重蹈有2019大敗的滅頂危機，所以寧可順時中匍匐前進。
至於第二種解讀，就不得不說蔡政府刻意迴避自己的責任；蔡政府不願發布緊急命令，但限制出國等都諸多措施都已限制人民的權利，這些也未必是疫情指揮官一人可以決定的；再舉一位西方領袖為例，以色列總理納坦雅胡向來被西方自由派媒體視為是民粹領袖，但他上周談到抗疫過程中使用監視人民的技術時，仍頗有歉意的說此舉侵犯人民隱私，但為了人民生命安全不得不用，他還舉例說台灣也在用；面對這種說法，我們有可能得到自己國家領袖同樣的歉意嗎?事實上中華民國政府從未回應此一問題；侵犯人民隱私這樣的決策責任，難道也是疫情指揮官陳時中必須負的嗎?
防疫、保障人民隱私，這些是政府的消極責任，但政府仍有積極責任，就如行政院長蘇貞昌請陳時中擔任指揮官的新聞稿所寫，立法院三讀通過的紓困條例有防疫、紓困、振興三大面向，防疫可以都授權陳時中，但振興產業的陳時中在那裡?這是企業界的呼聲，也才是蔡政府無法逃避的責任!
