去（2019）年10月份合一行動聯盟召集人彭迦智提出稱為「心跳法案」之8周禁墮胎公投闖關未果，今（27）日重新提案之「人工流產6天思考期」公投再登中選會公投聽證會。對於本次提案，與會之天主教「尊重生命全民運動大聯盟」執行長陳清龍堅決反對婦女墮胎，痛批墮胎就是「暴力行為」、「把孩子殺了，像黑道殺人類，用暴力的方式來解決問題」。但鑑定人之一、大恆國際法律事務所所長李荃和則持不同意見提醒，台灣社會本來就無時無刻存在很多對女性惡意的歧視，「如果社會對女性惡意這麼多，我們是否要繼續把法律的限制性的壓在女性身上？」
本次「人工流產6天思考期」公投，提案人彭迦智說明，主要用意在處理《優生保健法》規定婦女得自願施行人工流產的事項之一：因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。彭迦智強調，此條款會讓人工流產「幾乎是毫無限制地允許任何墮胎」，因此本次公投希望以本條款進行人工流產者應經過6天思考期再施行，「這是必須保護婦女的健康、男女的平等，選擇胎兒性別也不該作為嚴重傷害心理家庭健康之理由。」
6天思考期也將規範婦女進行輔導諮商，彭迦智說，輔導諮商必須以「保護胎兒」為目的、積極鼓勵婦女繼續妊娠，第一理由是胎兒與婦女一樣有生命價值，第二是醫學證實墮胎對婦女身心有嚴重後遺症，第三是社福與醫療系統應評估婦女在社會網絡身份及家庭處遇狀況，例如台灣很多婦女在婆家、丈夫、男友強迫下墮胎，恐傷害婦女權益、使法律遭受濫用，6天思考期可以請社福醫療專業協助。
彭迦智也說，6天思考期並不是把婦女視為「弱智」，是因為主要墮胎人口是成年婦女、面臨家庭挑選性別壓力、經濟壓力、孩子未來就學壓力等，因此必須在這期間讓婦女接受諮詢、引導相關資源，而諮詢者不能由醫師進行，「諮詢必須以鼓勵與理解，而非勸導與衝突。」
出席成員之天主教團體代表、尊重生命全民運動大聯盟執行長陳清龍則言，過去相關團體有請立委修《優生保健法》，但立委基於「選票問題」考慮太多、根本不敢動作，「把重大生死交關問題交給全國老百姓公投，我覺得是好的。」
陳清龍說有50%以上婦女是被迫墮胎，也說有6天思考期可以得到社福資源協助、得到協助後「有80%以上婦女都願意繼續懷孕，她不願意再『殺死』小孩。對於懷孕可能影響婦女身心健康、家庭狀況，陳清龍更直言：「哪個婦女的懷孕對他整個家庭不會影響？對她心理不會有影響？這很自然嘛！」
陳清龍表示，人們對婦女權益很重視、卻歧視胎兒人權，人的生命是從胎兒到老死、不能從中截斷，「各位要有認知，這是良心問題」；陳清龍也說台灣未來可能廢除死刑，屆時：「死刑犯權利比胎兒大多少啊？胎兒個人心證就可以殺，死刑犯還要3年、5年那麼久！墮胎是殺人，胎兒是人命！」
