就如政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生近期的分析,他提醒從以巴和平協議與阿富汗協議的經驗來看,台灣被當成籌碼或是被美國賣掉,「都是有可能的」。
儘管台灣的「反中」意識形態,看似與執著於掣肘中國大陸的美國,有著共同目標,但台灣問題在中美博弈關係中絕非一場零和遊戲。中美相互的利益,完全牽動著未來台灣問題的走向,因此,美國不可能為了台灣而與中方全面開戰。
換個角度來說,在美國社會集體「疑中」的氛圍下,國會檯面上當然會表現得與台灣空前友好。但在現實考量下,檯面下可能又是另一副臉孔,把台灣當作向北京喊牌的籌碼,這也是為何美國參眾議員不分黨派全數力主通過《台北法案》的根本原因。
「美台建交」夢醒夢碎之間,還不能迴避在這場博弈的另一位關鍵行動者——中國大陸。北京就算在疫情衝擊之下,也不可能會因《台北法案》的通過,或是「美台建交」的街談巷語,而對統一台灣有所卻步和讓步。
那麼,壓力最終是回到台灣身上的,台灣執政者究竟能否看懂美方那抹「尷尬又不失禮貌微笑」背後的涵義?還能無視當前的中美關係和兩岸關係格局,延續陳水扁時期邱義仁所說「台灣不抱美國大腿行嗎」的路線,甚至進一步升級和美國共奏這首狂想曲?
*本文原刊《多維TW》月刊053期。授權轉載。