觀點投書:綠能,融資是罩門

2017-04-12 06:10

? 人氣

能源局要求包括法人機構、國營事業及學校在內的屋頂都要裝設太陽能板。圖為桃園市龍安國小太陽光電系統。(取自桃園市政府)
作者認為,其實在地面建太陽能設施工程很簡單,風險也低,但目前太陽能業者都遇到融資問題,未來離岸風電工程才真有很大的挑戰。圖為桃園市龍安國小太陽光電系統。(取自桃園市政府)

國內外銀行為何對「專案貸款」態度有如此巨大的差異?主要原因在於國外銀行有管理「專案貨款」的經驗與能力。許多承接專案貸款很有經驗的建設銀行或工業銀行內部都有工程人員甚至工程部門,知道如何聘請顧問工程公司協助審查工程合約及監督專案進度。在專案進行中還可提供專業意見給銀行參考,確保建廠工程在保証品質的條件下如期完工。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台灣本土銀行基本上沒有這種能力,這對綠能融資就造成很大障礙。其實在地面建太陽能設施工程很簡單,風險也低,但目前太陽能業者都遇到融資問題,未來離岸風電工程才真有很大的挑戰。

今日每個5萬瓩的離岸風機約需10億元,政府目標是要在8年內設置600個5萬瓩的離岸風機,總投資金額約6000億元(不計輸電成本)。目前除中鋼被打鴨子上架將設置一部份離岸風機外,未聞國內任何大財團對離岸風電有興趣,所以基本上6000億元的離岸風電建設大部份將依〝專案融資〞取得貸款。

但在颱風頻仍的台灣海峽進行離岸風機工程是很艱巨的挑戰,有相當程度的工程風險,在風機壽命20年間也要上天保佑沒有什麼「超級颱風」破壞風機,孤懸海外的風機如遭雷擊失火也要保証有雲梯式消防船待命滅火。台灣木土銀行如何評估此類風險的能力恐怕很有限,其融資意願恐怕也不高。

融資將是台灣發展綠能的一大罩門。

*作者為台灣能源部落格版主

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章