林濁水先生4月13日在《自由時報》發表大作〈從歷史大格局看護照和華航正名：認同從中國到台灣趨勢的必然之舉〉，作為台獨陣營的一位理論健將，始終不渝地為台獨論述發展新說法，忠於理念的精神令人敬佩，但有很多說法是違背了事實與自己的結論的，林先生恐怕未覺知。
借歷史概念唬人
台獨論述總是在中國、台灣、中國人、台灣人上做文章，竭盡全力，在中國與台灣以及中國人與台灣人之間刨出一條鴻溝，作為獨立建國的論述基礎。林濁水的套路亦不出此。
林濁水說得好，「無論台灣人、中國人、台灣，甚至中國這些概念都是在歷史中形成，他們在不同歷史階段現身號召人們去認同時，同一個詞在前前後後其實都有不同的內涵。」林清楚認知到，歷史是有力量的，所以，要以「歷史」的旗幟為自己助威壯勢。
然而，他卻忽略了，台灣與中國的關係也「是在歷史中形成」的，更沒認識到，歷史事實一經發生，就客觀存在，外於個人意志所能轉移的範圍，只需問存在與否，回答此問題只需簡單的判斷力即可，需要「號召」認同嗎？還需要號召認同，恐怕是已自知說法有大問題吧？
談理性要先務實
「楊逵在世時曾經說台獨認同是感性的，然而，認同其實不只是感性的，更有其強大的理性的一面。」林濁水以理性一詞批駁楊逵，恐怕要先弄明白理性的定義再說不遲吧？台獨根本還未發生，能不能實現都還在未定之天，從國際政治的現實與規則來看，台獨根本就是烏托邦，悶頭盲目追求一個烏托邦，那是理性嗎？
林濁水說：「新的國家認同和國族認同一旦形成，就步上了或統或獨的單程旅途，很難逆轉。」別忘了，旁邊有一個實力越來越強大的中共，虎視眈眈，人家也有「歷史大格局」的「必然之舉」。哪一天，臨界點到了，他們有可能讓台灣走上另一種台獨如何都擋不住的旅途喔！稍有常識者即知，人家一旦出手，保證「一步到位」，降低風險，絕對不會浪費時間「必須大花時日一路邁進」。
不存在獨派的最後一哩
林濁水花了不少的篇幅，敘述了他所觀察到之「台灣人」概念的變化，這不能說沒有一些事實的含量。不過，他也應該記得，在蔡英文執政極不得人心，在「討厭民進黨」為最大黨的時候，自我認同中國人與台灣人的比例較諸於前，發生過變化。既然前面提到「在歷史中形成」，歷史又不可能終結，是不是有可能，你們今天在台灣小格局的範圍內所主張的主流，他日也會被歷史形成為末流？
「『對外不再堅持中華民國國號』也是獨派堅持的，獨派考慮的核心所在是陳水扁的政治立場固然不能不重視，但是台灣外貿上的需求以及國際外交現實上的利益更必須照顧。」林濁水有時說話學了共產黨的招式，故意接錯根。「對外不再堅持中華民國國號」是獨派的堅持，還是國際「一個中國政策」使然？既然「台灣外貿上的需求以及國際外交現實上的利益更必須照顧」就等於承認了，這個議題不是台獨可以決定的，甚至，台獨根本上不了檯面。
