觀點投書:誰要一秒鐘幾百萬上下的西港外環道?

2017-04-24 06:10

? 人氣

作者認為,所謂的公路建設、公路預算,應該要花費在需要的地方,而不是讓這種濫發的經費再一次去撕裂居民的生活。(資料照)

作者認為,所謂的公路建設、公路預算,應該要花費在需要的地方,而不是讓這種濫發的經費再一次去撕裂居民的生活。(資料照)

4月12日,內政部前警備森嚴,大批鎮暴警察拿著盾牌魚貫而入,技工則將人行道上的兩排柵欄一一釘牢。自救會在這邊的柵欄裡開記者會,兩位議員與她們包車載來的鄉親們則在另一邊的柵欄中喊口號。記者會中,地球公民基金會顧問蔡中岳說:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「如果我們的聲音能夠傳得更遠,讓支持的朋友也聽到是更好的。地方政府不斷透過這種公路預算,想要來製造地方上的對立,做法非常卑劣。我們沒有辦法理解,一條快五十秒的道路如何聯繫到整個城市的發展,整個城市的發展也從來不應該只扣連在一條道路的開發上。我們不知道為什麼有這麼多的人不能瞭解,所謂的公路建設、公路預算,應該要花費在需要的地方,而不是讓這種濫發的經費再一次去撕裂居民的生活。

經過地方團體和居民不斷調查,已經在在的證明了這條道路沒有開發需求。如果這二點多億的預算可以提供西港其他地方的發展——包含軟性的建設,而不只是扣連在道路上面——才能夠透過這些經費達到一些建設的改善。讓地方建立發展的模式絕對不是只有開路而已,我們不要再一次地被「開路等於發展」的假議題綁架。今天也看到非常多的在地居民拿著紅色的布條,其實這些都是地方政府在操作民粹、操作對立的手段。

不是只有台南市政府這樣做,全台灣都這樣搞。我們前兩天在花蓮開193道路的環評,也有議員動員當地支持的居民在現場叫囂。我們看到都覺得非常的殘忍跟不捨。今天大家特別從台南來到這麼遙遠的地方,如果我們能夠爭取把這二點多億放在地方真正需要的議題上面,以提供地方更完整的建設,而不只是一條快五十秒的道路而已,那這樣的發展,我相信對西港來說會是更好的方向。我們希望今天的審查能夠回頭來看看這條路到底有沒有必要,然後設法將這筆經費透過部會的挪移,提供給西港更好的建設,這才是我們所樂見的。」

地球公民基金會研究員蔡中岳29日於環保署前召開「捍衛東海岸,棕櫚濱海別偷跑」記者會。(顏麟宇攝)
地球公民基金會顧問蔡中岳表示,不要再一次地被「開路等於發展」的假議題綁架。(資料照,顏麟宇攝)

自救會被隔在柵欄這頭,聽不清楚那頭的鄉親們到底喊了些什麼,卻希望麥克風與音箱能將這番肺腑之言傳遞到大家耳中。4月10日,花蓮193道路才剛進行第8次環評,不久後又將迎來第9次。花蓮與台南,東岸與西岸,人民同樣面對著一條道路引發的撕裂與對立。大家明明來自同一個地方,明明都希望家鄉更好,卻被一條路、兩排柵欄徹底分隔。

當天,在土地徵收審議的會議室裡,包含兩位議員在內,共有五位支持開路的人發言。里長吳景盛表示,中山路從民國六十年到現在車輛增加三倍以上,但西港四十年沒有增加道路。外環道可供三年一次的刈香表演,促進西港文化傳承,也可供胡麻等西港農產品運輸。年輕人因為交通不便無法回鄉買房,四十年來西港人口只增加兩千人。隨後發言的港明中學退休主任則說,四十年前西港是交通樞紐,往麻豆、佳里都要經過西港。四十年來西港只多一條路新興街,西港旁邊其他鄉鎮都有外環道路,只有西港沒有,好像二等國民。他反對公權力不作為,而且很多人已經把徵收費花完了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章