全國公務人員協會理事長李來希昨（20）日表示，考試院銓敘部4月18日公布的《公務人員退休制度調整成本分析財務評估報告》，數據根本就是2013年的舊數據，並且怒批疑「銓敘部膽大妄為，拿出這樣的精算報告很過分，非常不用心跟造假」，銓敘部今（21）日就發稿駁斥李來希的指控完全不是事實。
銓敘部說明，此次推動的年改關係到退撫基金的財務現況，所以這方面是以2016年7月發表，最新的《第6次退撫基金精算報告》為基礎，而基於改革前、後精算數據的可比較性與一致性，本次年金改革精算，自應與第6次精算採取相同精算模型及最適精算假設，同時依重要性原則調整相關參數，才能作出合理正確的財務效益分析，因此關於公務員經驗值設定數據，如多重脫退率、離職率、資遣率、俸額增加率、職級變動俸點增加率、退休金種類選擇方式及折現率等項目，都是採用第6次精算所用自84年7月1日計至103年12月31日區間的經驗值為精算假設參數，李來希所提103年數據，應指上述數據。
銓敘部指出，目前國內各種社會保險或是退休制度都依照各自的法規進行精算，關於公保、勞保、軍保、農保和退撫金的規定都是每3年精算一次，而且都是以精算第1年所能取得的最新資訊，建立精算模型和最是精算假設，之後每年年底再做為最新的精算基準日，以當日的已退人員、參加人數、新進人員及基金資產等現況，依精算第1年所設相同精算模型及精算假設重新進行精算並更新揭露最新財務現況。
銓敘部表示，根據以上精算原則，必須要用第6次精算相同的精算模型及假設條件，並以最新精算基準日（2016年12月31日）已退、現職及該日之後未來50年間新進人員等基礎人口及基金資產現況等數據，推算未來年金改革的影響，各項長短期財務指標都是最新、最正確的，報告中也已經清楚載有相關說明，因此銓敘部強調，李來希的指控根本不是事實。
銓敘部指出，李來希以全國公務人員協會代表身分，親自參與第6次退撫基金精算的各項審查會議，其中就有許多條件是按照他的建議設定，因此對此次李來希對精算報告的指責深感遺憾，銓敘部強調，此次年金改個精算報告是委託國內對承作社會保險及退休制度相當有經驗的精算公司進行精算，研究計劃主持人及協同主持人都具備國內外認證合格之精算師資格，精算報告依一般公認精算評估準則及適當合理之精算程序進行，客觀評估且允當表達現行制度調整前後的財務狀況分析，籲請各界正確及理性看待年金改革精算報告揭露的財務結果。
