廢清法形同虛設，讓業者心存僥倖
這起犯罪也曝露出《廢棄物清理法》的形同虛設。依廢清法32條規定，新設工業區及科學園區的目的主管機關，應該在區內或區外設置事業廢棄物處理設施，完成後才能營運。現有園區最晚在民國93年底前要完成設置。
但工業局管轄的工業區、科技部管轄的科學園區，到現在為止區內產生的廢棄物多數還是委外處理，連區內的汙水廠也是BOT，汙泥去哪裏就更不管了。經濟部工業局、科技部、環保署何時才要面對這個問題？
此外，106年修正後的廢清法30條，已經刪除委託事業的豁免條款，業者再也不能以為花錢委託處理就不管，而是要了解去向，一旦發生棄置事件，委託人跟受託人要負連帶清理責任。這次檢察官也應該追究這些委託企業的責任。
而為了確保廢棄物處理過程不會出問題，環保署要求業者要定期申報，不但要申報廢棄物數量，還包括原料、產出產品、銷售及庫存、銷售流向、對象。如果這套申報制度能發揮作用，理當能查出違法。然而出了這麼多棄置事件後，環保署還是只會要求業者誠實申報，都不用檢討制度缺失嗎？
廢棄物棄置已形成共犯，應拿出有效遏止對策
而這些被棄置或回填在7個縣市、11個地方的14萬噸汙泥，自從彰檢起訴犯罪之後，沒看到相關單位或地方政府提到該如何清除，大家或許都等檢調釐清責任後再說。但司法跟清除是兩回事，依廢清法第71條不必等司法結果，就可以命違法業者清除，屆期不清除，相關主管機關可以代清除再求償。
而如今這種犯罪手法已變成常態，犯罪者先買或租一塊農地、漁塭、保育地、河川地，先盜採砂石成坑洞再回填廢棄物，之前爆發的高雄旗山大林案、台南後壁玉米田案，都是類似手法。與其讓檢察官疲於奔命，不如好好檢討制度漏洞，各單位負起職責，才能遏止犯罪。否則遍地毒汙泥，國家還有多少淨土？
＊作者為獨立記者
