網路紅人「谷阿莫」以剪輯電影畫面的片段，搭上獨特的風格方式講評電影內容，吸引許多觀眾的點閱，但影音串流平台KKTV和電影公司「又水整合」不滿谷阿莫使用盜版影片重製，並控告他涉嫌違反《著作權法》，現在由台北地檢署偵辦中，而檢警懷疑谷阿莫下載影片的來源可能非合法，19日已持搜索票搜索谷阿莫的公司，谷阿莫也已接受警詢，北檢則由智財專組仁組負責調查，檢方近期也傳喚谷阿莫到案說明。
谷阿莫：符合「網路上的著作權的合理使用原則」
針對侵權被告，谷阿莫24日自製影片澄清說明，他表示「X分鐘看完XX電影」系列網路短片，屬於「二次創作」並符合「網路上的著作權的合理使用原則」，只要是在評論、解說、研究、教學或新聞報導等合理的範圍內，就可以未經著作權人之授權同意下，優先使用在網路上已公開、任何人都能自由下載的之他人著作內容。但對於影片來源，谷阿莫則沒有詳細敘述，據了解「影片來源」也是檢警要查明的重點之一。
而對於谷阿莫的澄清影片裡強調沒有侵權，專精《著作權法》的台北地檢署前檢察官、律師徐仕瑋認為，谷阿莫在重製、公開傳輸、改作部分，的確都沒經過片商同意，雖他堅稱影片沒營利、收費，但最近傳出他的事業獲得中國A輪投資，所以影片還是可能有偏向「商業目的」，不能算是合理使用，有侵權問題。
律師：即使「改作」也要取得同意，否涉及著作權人的「改作權」
律師林佳瑩也認為，谷阿莫的行為涉及「改作」，且法律上的「改作」，就算你有新的創意，也要取得原來著作權人的同意，否則，依我國最高法院的判決見解，就是已涉及侵害了著作權人的「改作權」。
