雖然目前疫情乃在發展中，尚有諸多醫療專業問題未能真正解決，但如果按最近所統計的死亡率來看，德國死亡率大約為0.4%，意大利為9%，西班牙則為6%。為何德國的死亡率遠低於歐洲其他國家呢？根據德國羅伯特·科赫研究所（Robert Koch Institute)專家表示：德國自從知道新冠疫情那一刻起，就立即增加了檢測人數，以減少可能的傳播機會，所以當疫情最嚴重的義大利至今總檢測人數不超過20萬人時，德國早已每周可以檢測16萬人，而且全部免費。反觀美國目前已是新型冠狀病毒病例最多的國家，超過87萬人採檢呈陽性反應，死亡人數已經破5萬，白宮醫療專家更預測，可能會有10萬到24萬美國民眾將染疫喪命。原因為何？幾乎所有的研究分析都指向了美國的醫療保險體系的缺失，而這只需從死亡病例多數均集中於拉丁裔和非裔民眾就可明瞭，換言之，真正讓他們喪命的原因其實是貧窮！
但是，如同《西線無戰事》一樣，全球所有媒體報導與關注焦點，全部集中在疫情的報導與每天的死亡人數。當全球疫情開始有趨緩之勢、台灣民眾歡欣地慶祝連續12天境內感染零確診的同時，難道我們都忘了在這個世界上有一種叫做「饑餓」的疾病，它每天會殺死8500名兒童，然後，令人沮喪的是，這種疾病與COVID-19最大的不同是它已經有一個極有效的治癒方法叫做「食物」，但是，我們卻仍眼睜睜地看著每年260萬名兒童因為食物缺乏與營養不足而死去。而最諷刺的是，全世界生產的食物總量，明明是足夠供應給所有的人啊。
在全球的新冠病毒肆虐下，或許我們也該思索生命的價值難道真的跟貧富差距劃上等號嗎？21世紀以來，從美國911恐怖攻擊、中國經濟崛起、網際網路發展、全球金融海嘯、美中貿易戰到這次全球新冠病毒疫情的衝擊，全都或多或少地跟當代社會的貧富結構有關，究其根源便在於新自由主義思想滋養下的資本主義猖獗全球。
美國著名的量化社會學者萊特（Erik Olin Wright, 1947-2019）在2018年出版的《如何在二十一世紀反對資本主義》（How to Be an Anticapitalist in the Twenty-First Century）一書，提出改革當代資本主義社會的三種力量：來自經濟領域的資本、來自政治領域的國家、與來自公民社會的輿論。他認為必須透過這三方面（分別是利益依賴、政治干預與社會說服）力量的平衡，雖然未必能（也不必然需要）消滅資本主義，但或許有可能超越資本主義所造成的社會不平等，建立混合的轉型社會體系。例如，2019年角逐美國民主黨總統初選的台裔候選人楊安澤（Andrew Yang）就提出每個人每月發1千美元的「無條件全民基本收入」（Universal basic income, UBI）的政策，作為此轉型社會的實踐。
