但「疫情指揮中心」不是「政治政策指揮中心」，根據「中央流行疫情指揮中心」實施辦法，指揮官能指揮決策事項，舉凡防疫物資之動員、防疫教育宣導、入出境管制、機場港口（邊境）管制、徵用防疫運輸工具（如包機或車隊）、公共環境清消…，無一不與防疫相關，涉及其他部會事項則要協調或報請主管權責首長；而根據《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》，不論紓困或振興都要會商相關機關，重大方案則是「會銜」報行政院核定。換言之，陳時中做為「疫情指揮官」，其他「相關相關（部會）」也有自己應負的權責，不能一股腦地推給陳時中。
舉例而言，行政院宣布學貸繳息不還本延長為八年，就是教育部紓困的「主管權責」，相形之下，權責屬經濟部的酷碰券或折扣抵用券，就七零八落到不成樣，既有勞蔡英文臉書發文「現金才有感」，還有勞行政院長蘇貞昌，「絕對不會照在野黨的方案」，酷碰券民眾無感還要結合電子支付，連綠委都開駡「部長自己都不用電子支付」，發不發何時發都在未定之期，討論已經進入「酷碰券的數位落差」。
經濟部長沈榮津的最新說法是，「發放時間要聽疫情指揮中心的決定」，不論是酷碰券或折扣券，都為振興經濟之用，與防疫何關？沈榮津自己做不了決策，倒輕輕鬆鬆推給陳時中；妙的是，媒體以此詢問陳時中，陳時中倒也對答如流，「目前還在紓困期，振興還要等，要請行政院（經濟部）提供受創產業資料後，視受創情況予以考慮」，經濟部、行政院若有受創產業資料都做不了決策，豈非把衛福部當經濟差使？還是真把防疫指揮官拉高到行政院長？
陳時中若熟諳官場之道，直接一推二五六即何，不必傻傻正面回應，偏偏他還答了，他的答案不知不會不會讓蘇貞昌小吃味，但從民進黨台南市長黃偉哲率先拉弓，綠委頻頻放箭，指斥指揮中心對假期觀光風景區人流控管機制（APP）有問題，看來「隊友」的政治風向再起，特別是五一連假又到，地方景區嗷嗷待哺，箭靶不會是交通部，酷碰券經濟部躲著不挨箭，假日景區人流管制方案是鬆是緊，事涉防疫，陳時中倒真的不能不提「專業意見」。
陳時中可以放心的是，各路問題不論他答或不答，根據《美麗島電子報》最新民調，五二０內閣改組，七成多民眾希望他續任衛福部，只有百分之八希望他組閣，百分之二希望他「高升」副院長，換言之，他聲望再高，民眾還是信賴他的「專業」，不指望他的「政治」；在政治上，他還是不具威脅性的「人才」，於他個人還是「安全」的，亂世「高升」未必是福，這份民調也可供蔡政府參考，陳時中堵住了「防疫破口」，別自己大搞「政治破口」。
