至於學校防疫措施，相對是小問題，戴口罩、測額溫，投票前後消毒，李進勇不必拿他的頭做保證，倒是必須確保各投票所額溫槍充足、考慮要不要提供投票所口罩，以備民眾忘了戴口罩進不了場，消防清潔工作不是給高雄預算這麼簡單的事，有預算不表示有人力，做法有二，一是同意陳雄文建議，發包給民間清潔公司處理；二是中央接管，比照颱風災後清汙重建，發動國軍弟兄協助清消，就是動用國軍協助罷韓，這個陣仗堪屬空前，足可留下歷史紀錄，留待後人評說。
罷免日期已定，投票勢在必行，南韓都能在疫情最重要的四月中完成國會大選，區區罷韓投票豈可不能？不過，罷韓團體拿著韓國瑜夫人李佳芬來說事，指李全芬動用兩員愛將啟動降低投票率的救韓計畫，攻擊政敵，禍及妻孥，貶低市府政務官的專業，企圖以此升高爭議並拉高投票率，純屬政治人品有欠的陰謀論。
罷免投票率從來不高，罷免只有一張票，不像九合一選舉還綁公投，十幾張選票必然耽誤投票流程，投開票所原則上要符合民眾便利的需求，但就耗費的人力與物力而言，酌情增減並不為過，李進勇要求高雄市要比照二０一八年市長選舉規格設置投開票所，中央能做的就是協助，而非說什麼「剁人頭」的風涼話。高雄市政府可以做一件事，投開完票之後，統計這一千八百多個投開票所，平均每個投票所「服務」了幾張票，好讓市民知道這數億罷免經費，都是哪些人花的，一張票到底佔用市民多少預算，也算負責任地做個交代。
