蔡不談支持獨立與否，只說謹守維持現狀及展現善意，並把「未完成的答卷」轉化成「兩岸新的問卷」，把「如何說服北京與蔡政府對話」變成「北京要有新的、不一樣的思考。」「兩岸關係絕非單方面可以主導，必須跳脫現有格局，互相累積善意。」這樣的回答，北京鐵定是不滿意也不會接受的。
根本的問題是，北京對全世界都要求尊重「一中原則」，台灣可以單獨例外嗎？連美國都用「我們的一中政策」回應中國，台灣為什麼不能用「我們的一中各表」（也就是馬英九時代九二共識的基礎）回應中國？
而且不要忘了，李登輝時代的國統綱領，近程目標就是「交流互惠階段」，主張「在交流中不危及對方的安全與安定，在互惠中不否定對方為政治實體，以此建立良性互動關係。」「兩岸應摒除敵對狀態，在一個中國的原則下，以和平方式解決一切爭端，在國際間相互尊重、互不排斥，以利進入互信合作階段。」雖然台灣已經過三次政黨輪替，人民當家作主及國家主權觀念趨於堅固，但三次政黨輪替畢竟仍在中華民國増修憲法體制下；不承認中華民國式的一中原則（即「一中各表」），無異於不承認現狀。
如果蔡英文真的謹守維持現狀的承諾，她可以不接受中華民國式的一中原則、可以不要馬政府的「一中各表」嗎？馬政府的「九二共識，一中各表」絕對不同於中共的「九二共識，一中原則」，就像美中三公報對「一中原則」及「一中政策」可以保留各說各話一樣。若蔡英文連「一中各表」都不敢或不願接受，她要中共、要習近平接受「兩岸新問卷」，不是太一廂情願嗎？同時，若蔡都能接受台灣參與國際事務的「中華台北」名稱，則比「中華台北」更具國格意義的「一中各表」為何不能接受？為這種自相矛盾而招來中共對台灣更嚴厲的打壓，不是太不值得了嗎？
與蔡英文的「反應不及」相比，中共這一年來對台灣的表現堪稱「反應過當」。如果蔡政府能接受「中華台北」的名稱參與國際事務，是不是也算「一中各表」？也在廣義的「同屬一中（但非中華人民共和國）」範圍內？為什麼中共非致蔡政府（其實受害的是台灣）於死命不可？中共不能大器一點嗎？雙方有這麼大仇恨嗎？中共忘了自己正在追求「中華民族偉大復興」嗎？「偉大復興」可以小鼻子小眼睛嗎？
要知道，國際覇權或大國威望是一天一天累積出來的。中共對台灣如此不寬容，國際不會看在眼底嗎？台灣人民不會兔死狐悲、物傷其類嗎？像李陵答蘇武書說的：「且漢厚誅陵以不死，薄賞子以守節。欲使遠聽之臣，望風馳命，此實難矣！所以（陵）每顧而不悔者也。陵雖孤恩，漢亦負德。
