一如吳益政說的：「這是將錯就錯，一期都賣不出去了，不要講二期，乾脆二期以工業缺地為由劃為工業區，解決之前的投資錯誤。」
農委會應該為自己的有機政策說話
而中崎有機專區則是2008年高雄響應農委會有機農業政策而設立，如今在農民10年汗水灌溉下已著然有成。2019年5月29日農委會主委陳吉仲在有機農業促進法施行前的記者會，還展現有機耕作的決心，讓有機農信心大增。
而不到1年，中崎有機專區的農民卻要站出來抗議。有機農林曉佑捧著他種的日本大蔥、瑞士甜菜、秋葵說：「身為有機農，希望有機農業能在台灣發展下去，如果把這裏劃入橋頭科技園區，是有機農業促進法通過後第一個被收回的專區，政府威信盡失，農業不應該在經濟發展下被犧牲。」
而農委會雖然在環評會中提到有機農業促進法，但並沒有看到積極捍衛自己的有機政策。民眾黨立委蔡壁如說有發文給農委會，收到的回文是「支持橋頭與中崎共存共榮」，這不是官話嗎？農委會要說的不是支持，而是主動提出方案。然而立委張其祿也說：「我們已質詢了農委會主委陳吉仲，一句話都不敢說。」
內政部營建署在105年的修正計畫中提到：「高雄新市鎮地處農業原野，地勢平坦視野遼闊，有泥火山之特殊地質景觀，典寶溪流域具特別水文，未來開發應重視既有地形地貌及生態資源所具有之價值。」這段話說的多好，而保留中崎有機專區，不正是實現這個願景的第一步嗎？
＊作者為獨立記者
