2天之後，川普親上火線接受國家廣播公司（NBC）王牌主播霍特（Lester Holt）專訪，但做的工作不是滅火而是縱火。他大剌剌地承認，司法部的報告與建議只是幌子，他早已 鐵了心要開革柯密，而且做最後決定的時刻，心中想的正是「俄羅斯與川普的那回事」（this Russia thing with Trump）。專訪播出之後，那幾天拚命為川普塗脂抹粉的白宮化妝師，全都成了小丑。
川普還提到，他就職後曾經請柯密吃晚餐，柯密在席間主動表態希望續任局長，而且針對「通俄門」信誓旦旦表示，總統本人並不是被調查對象。這樣的場景，隱隱約約飄散出一股「妨礙司法」的氣味。
向來照三頓修理川普的主流媒體，這時又來攪局。《紐約時報》率先引述柯密親信的話報導，白宮晚餐確有其事，但席間的重點是川普一再要求柯密表態對總統效忠（loyalty），柯密則堅守底線：他能貢獻給總統的就是坦誠（honesty）。
白宮錄音帶！尼克森有，川普也有？
這樣的報導想當然會讓川普龍心大怒，12日一大早他上推特（Twitter）發作，但對象不是死對頭《紐約時報》，而是柯密。川普以威脅的口吻警告：「柯密開始向媒體爆料之前，最好指望我們的對話沒有留下『錄音帶』！」
尼克森天上或地下有知，這時應該會翻白眼。43年前的那個周末，他之所以堅持要開革獨立檢察官考克斯，甚至不惜賠上司法部的一把手與二把手，關鍵正是「錄音帶」。
自羅斯福以降的歷任美國總統，都曾經在白宮進行錄音，尼克森猶好此道。考克斯接手調查水門案之後，發出傳票要求尼克森交出橢圓型辦公室的談話錄音，終於迫使他鋌而走險，連發3道免職金牌。
但尼克森後來還是被迫讓司法部再任命一位特別檢察官賈渥斯基（Leon Jaworski），後者也沒有讓輿論失望，繼續窮追猛打。1974年7月30日，在聯邦最高法院（SCOTUS）做出關鍵判決之後，尼克森交出白宮錄音帶，妨礙司法的罪行原音重現。8月9日，面對國會全面啟動彈劾程序，毫無勝算的尼克森黯然辭職。
尼克森總統生涯毀於彈劾，川普會重蹈覆轍？
回頭來看川普，雖然他上任還不到4個月，但對手民主黨不時拋出「彈劾」風向球，先前的焦點是他龐大的企業集團可能涉及嚴重的利益衝突，沒有引發太多迴響。「通俄門」柯密事件橫空出世之後，主張彈劾者軍心大振。
從實務層面來看，目前要指控川普「妨礙司法」仍屬牽強，「通俄門」也還沒有跡象會延燒到川普本人；掌控國會參眾兩院的共和黨，在可預見的未來，只能選擇與川普同舟共濟（或同歸於盡）。但彈劾川普雖然成功機會並不高，卻已經足以將這名史上聲望最差的新任總統，連同「完全執政」的共和黨，在明年11月初期中選舉投票之前，長期浸入政治泥淖。
