台北地院上月宣判，太陽花學運323攻占行政院一案被告魏揚等10人涉犯煽惑他人等罪，獲判無罪，台北地檢署不服判決，今（19）日提起上訴並表示，魏揚等人有利用集會或網路方式，向不特定人或多數人提議進佔行政院之舉，因此魏揚等人應已明確表達所欲勸誘他人從事犯罪或抗命行為。
台北地院判決指出，時任「黑島青」總召集人魏揚、成員陳廷豪、「沙漠野百合」發言人許立等8人，被控用臉書號召群眾，或在行政院、立法院持擴音器發言，號召指揮群眾佔領行政院；合議庭認定，8人言論是因不滿服貿協議事件，發表情緒激動、不滿的言詞，主觀上難以認為具有煽惑他人犯罪的故意，判無罪。
對此，台北地檢署今（19）日表示，依判決理由已認定魏揚等人有利用集會或網路方式，向不特定人或多數人提議進佔行政院之舉，因此魏揚等人應已明確表達所欲勸誘他人從事犯罪或抗命行為。
北檢表示，案發的當天，行政院周邊並沒有民眾申請集會遊行，且行政院面忠孝東路處也已由警方架設拒馬阻攔群眾進入，所以魏揚等人對於群眾攻占行政院，可預期將與警方發生衝突，或違反警方依法所為制止的相關命令，已構成刑法煽惑他人犯罪的要件。
