針對2017年世衛大會的閉門羹，行政院衛生福利部長陳時中與大陸委員會主任委員張小月，分别在國内外發表談話，用語不外是以中國大陸對應台灣，或以中華民國抗拒北京的「一中原則」。名詞錯置，師出無名，行動就難免不具正當性。
共識缺乏，是導致台灣分裂的主因。除了台灣（民進黨的終極政治符號），台北對内或對外的稱呼可以是「中華民國」（國民黨安身立命的基礎）、「中華民國在台灣」（李登輝的論點）或「中華台北」（1981年奥運模式），其中以「中華台北」最為不倫不類，它不過是英文「中國的台北」（Chinese Taipei）的虛擬變調，不幸的是，行之多年，已然是國際間的「正統」名目。
從執政的民進黨，到在野的國民黨，這些名稱的使用者若非自欺欺人，就是自相矛盾。一個台灣，多種身份認同，便讓中國有機可乘，在台灣内外，黨同伐異，予取予求。畢竟，一個分裂的台灣，面對統一的中國，難免自亂陣脚，任由中共的代理人（個人、團體或媒體），在法理與實際操作两方面，把台灣逼到無以廻身的角落（如中華台北淪落到中國台灣省），擧步維艱。
形勢比人强，由1971年中華民國被迫退出聨合國起，從官方到民間，世界組織無視台灣的國家地位，一直是現實主義（realism）在國際關係中政治角力的必然後果。在中國政經壓力或誘惑下，分裂的台灣徒然提供統一的中國一個合理化的主張，世界各國向霸權低頭，考慮的不過是自身利益，國際正義頂多是台北的幻想，北京早已佔據指點两岸江山的政治高地。
*作者為國立政治大學傳播學院客座教授
