「報復」並不完全是情緒作用，美國301條款也是貿易報復，「報復」也有「應對」的意思，完全情緒式反彈的罷免，應該是高雄市補選之後的期末罷免，這種樣態的罷免，才是政治復仇與強烈針對。至於挑選特定立委或議員進行罷免連署，這是公民權的展現，尊重人民表達自由，何來牽扯「報復」？民主哪有泛綠支持的罷免是民主，泛藍支持的罷免就是報復？以藍綠來界定罷免的正當性與合理性，這是台灣民主的悲哀，也是蔡總統與民進黨的業障。
台灣的政經風險過度集中於美國川普總統的連任結果，無論川普總統連任與否，美國與中國的博弈脈動，將會高度影響蔡總統的棋手行為與策略預判。台灣的前途完全繫於反中與親美的翹翹板，這是安全得當，還是冒險偏差？中國是我們的鄰居，台灣沒有辦法搬家，依靠反中、仇中、抗中，依舊解決不了「惡鄰」的現實。要嘛讓惡鄰追求民主自由法治，大家都是自己人，和平共處、一起繁榮；要嘛就是打倒惡鄰，逼迫惡鄰改過向善，讓惡鄰的威脅與禍害掃除乾淨。台灣對於中國或中共，能夠做到前者或後者？所有台灣人民自己心裡有數。
罷免由民間團體發動，新黨的急躁與矯情，簡直是神級豬隊友！政黨應該做的事情，是提供後勤補給與資源勸募，並非第一線工作者，畢竟要讓人民覺得罷免有其必要，尚須策略說服與細緻操作，並非東施效顰、依樣畫葫蘆即可成功。國民黨的腦筋轉不快，被反中這股潮流淹沒，恐怕會窒息很久，很難政治超生。烽火式罷免，是一種藍抗綠的政治模式，考驗泛藍動員能量，也挑戰綠營一黨獨大結合反中情結的超大政治體制。這不是單純的世代支持問題而已，已經是國民黨百年根基傾圮的關鍵。
國民黨面對「中國」與「台灣」的論述，這不是「九二共識」能夠解決，台灣人民要問國民黨，到底姓啥？兩岸一家親只能姓黨，而且是共產黨，一中各表也只能姓中，這個中國在國際社會上，大家公認就是中華人民共和國。姓黨、姓中，一定會讓國民黨走入歷史洪流，葬送於反中挺綠的新興政權結構。國民黨再看不清楚這層政治結構的異化與突變，那就是活該亡黨，完全無須同情。在野監督的重責大任，只好由其他小黨取而代之了。
＊作者為自由作家。
