美國總統川普宣布退出巴黎協定，這當然是人類保護地球的一記重創。而保育學者的憤怒之言，以澳洲國立大學氣候政策講師坎普（Luke Kemp）為典型：「流氓美國續留氣候協定所造成的傷害比退出還大。」他的意思是，美國既然無心於遏止地球升溫，即使繼續參與巴黎論壇，也不過是徒具其表，對於美國降低溫室氣體排放的影響其實有限。
這話除了反映保育界的憤怒之外，在國際外交層面的意義則是：美國的世界盟主光環將因此事大大消褪。怎麼說？
巴黎協定跟過去的「京都議定書」不同之處，在於它是「第一份具有法律約束力」的國際氣候公約，透過各國根據自己不同的工業和經濟條件，自提減碳計畫，並由聯合國定期進行檢討和協助，希望最終達成全球氣候升溫在工業革命前的2度以內的目標。
簡單說，巴黎協定是「干預各國內政」的國際公約，而各國之所以會達成如此協定，當然是所有國家都體認到，地球升溫是全人類的事情。而在此之前，包括蒙特婁議定書、京都議定書等，都因為美國這位世界「盟主」沒有批准，而沒有實際效果。直到2015年，在美國總統歐巴馬帶頭之下，幾乎所有聯合國會員國都簽署了「巴黎公約」。
如今，川普以「危害美國人」的理由退出巴黎公約，保護地球的行動當然受到重挫，但同時受傷的是世界各國對美國的信服。
春秋時，齊桓公「尊王攘夷」而得到諸侯國際的信服，因此能夠「九合諸侯」，也就是舉行了九次國際會盟。第九次是葵丘之會，會中做成4項決議：
無障谷：不得障斷山谷，影響下游灌溉水源。
無貯粟：不得囤積糧食，不賣給歉收的國家。
無易樹子：不得更換已經冊立的太子。
無以妾為妻：不得改換「正宮」。
前2項決議顯示了當時國際農業的興盛與發展限制，需要由「國際公約」來規範；而後2項乍看不但干涉各國的內政，甚至干預到諸侯國君的家務事。然而，當時的諸侯國際相互攻伐，有很多都是起於「換正宮」，由於諸侯間相互通婚，「換正宮或換太子」不但影響「親家的外孫未來」，也實質影響「親家」的利益，因此時常引起戰爭。此所以雖然齊桓公是以齊國的軍事力量強制（，誓文是：凡我同盟之人，既盟之後，言歸於好；言下之意是：違約者由盟主制裁之）各國簽署盟約，但那些事實上對維護國際秩序有幫助，也就接受了。
回頭來看美國退出「巴黎協定」。世界各國都希望能夠控制地球溫度（在21世紀末之前，升溫不超過°C），多年來期待美國能帶頭實行，好不容易大家都簽署了，川普卻以「美國優先」為理由退出，這對美國的「盟主」地位當然是一大傷害。
川普說，「美國將會跟個別國家簽署協定」，事實上各國不敢奢望川普會「公平對待」他們，而川普如此想法的前提，是美國的「獨霸地位」不會動搖，更是一廂情願。
看看春秋的歷史借鏡吧，齊桓公死後，宋襄公肖想當盟主，卻被楚成王在「泓之戰」擊敗，之後群雄無主，直到晉文公出線。晉文公有什麼功業？他跟齊桓公做了一樣的事情「尊王攘夷」，並且在「城濮之戰」擊敗楚成王。
也就是說，政治號召得人心，又能具備足夠的軍事實力，新盟主就出現了——晉文公與諸侯「踐土之盟」距離「葵丘之盟」剛好20年。」
川普宣布退出巴黎協定之時，中國總理李克強在德國聞訊後即刻表示：「中國將持續履行在巴黎協定中的承諾，穩步邁向2030年的目標。」川普等於將「盟主」拱手讓出，而中國樂得接受，甚至已經設定了目標年——2030年。以今日世界的節奏之快速，13年其實算滿謙虛的了。
＊作者為專欄作家。更多好文請看〈公孫策說不測風雲〉臉書紛絲專頁。
