財政部在「109年端午節記者會」中宣布「兆元振興」計劃，同時9大公股銀行以百億元投入創投，這又是另一個錯亂、風險又高的政策，財政部真以為那些公股銀行可搞創投「點火帶動民間投資」？
台灣的新冠肺炎疫情已緩和，全國進入拉抬經濟的振興階段；因此財政部長蘇建榮宣布推出「兆元振興」融資方案，9家公股銀行將以自有資金，在1年內提供新台幣1兆元資金額度，同時，由公股創投子公司成立合計百億的創投基金，點火帶動民間投資。
財政部積極投入振興經濟之行列，確實是「其情感人」，值得肯定讚美；但用的方式是否恰當卻讓人懷疑、擔心；坦白說，如果只是再A公股行庫與投資人、用流血補助方式為之，意義未必大；萬一是有重大風險，情況更慘，因為「出來混的遲早要還」。不幸的是這些措施，就是流血支撐又增加風險的政策。
以「兆元振興」融資政策而言，要9家公股行庫在1年內提供1兆元資金支持投資，聽起來很不錯；但如果近幾年國內每年增加的放款餘額數字大概就是1.5兆元上下，如果扣除政府與公營事業的部份後，民間企業每年貸款增加也只有7000億元上下，現在單是9家公股行庫就要增加1兆元放款，這個數字是不是多了一點？難道其它民營銀行全部去喝西北風了嗎？
這個兆元振興政策主要應該是要支持新增的投資，但這筆融資利率較一般市場優惠，以基準利率加碼不超過2%為原則。所以最後會帶來的結果，很可能「尋租」者遠多於新增投資；許多企業把原有利率較高的貸款，用這筆「兆元振興」融資去借新還舊，利率降下來，廠商受惠，但不會有新增投資。而公股行庫在政策目標壓力下，也必然配合以便「衝高數字與達成率」。
至於公股拿百億投入創投，此政策更「瞎」。雖然公股行庫有創投子公司，但這些創投規模不大、專業度在創投界的評價也不算頂高的，更非市場主流與主力；現在因為「大部長官」命令，公股一口氣丟下百億元，要讓這些創投公司成立基金、尋找投資標的，而且看起來一付非用上不可，風險之大不言可喻。
創投原本就是風險高、失敗率也高的行業，公股創投更是先天不良、後天失調（奉長官之命投資），幾年後所有未爆彈爆炸，有誰能負責？還是公股乾脆把百億元捧去給類似台杉創投這個「容納綠營大老與綠二代」的國家隊負責投資？如果要這樣作，財政部與公股行庫真覺得妥當嗎？
因應新冠肺炎帶來經濟衝擊的紓困與振興措施，蔡政府內部的各部會似乎陷入「惡性競爭」，大家爭相提出許多「有的沒的」政策，反正就是「把錢開下去」就是了，以示盡責。財政部所提的四大振興措施中，連「發行乙類公債作為自償性公共建設財源」都列為措施之一，雖然有點可笑但也顯見「同儕壓力」之大。
而在政府的紓困與振興政策中，公股行庫儼然成為一個「提款機」；例如紓困初期，行政院長蘇貞昌就要公股行庫對房貸、車貸、信貸「加碼降息」─這當然是胡鬧惡搞，因為全然未分辨那些貸款戶是受到疫情衝擊需要幫助，那些又是全然未受影響，一律加碼降息政策，只是拿公股的利益去作政客的人情。這次財政部的兆元振興，情況亦雷同。
公股行庫雖然被視為是「公營」，但實際上除了台銀與土銀外，大部份行庫的民股都超過公股，甚至已是上市櫃企業，政府把行庫當提款機、要求百分之百政策配合，甚至把風險往行庫裡面塞，並不合宜，應適可而止吧。而財政部作為目前財經部會中專業度最高的部會，又是公股督導單位，縱然要協助振興經濟，也該多拿捏拿捏吧。
