陳伸賢因為一個彈劾案，感到「二度凌遲」，與其舊事被再提，不如不要；對比黃健庭放棄後說了這麼一句，「...以我當擋箭牌，來轉移焦點的有心人士，可以到此為止了」，到底誰拿他當擋箭牌？黃健庭沒說，倒是民眾黨立委蔡璧如幫他問了，「是要拿黃健庭為弊案纏身的陳菊擋子彈嗎？」說陳菊「弊案纏身」可能太過，畢竟弊案纏住的都是她高雄市長任內的局處首長們，監察院彈劾糾正案累計三十多件，包括最近才因為二０一四年氣爆案巨額民間善款挪做行政採購費用，通過糾正案，這樣的陳菊主掌監察院，豈能不落入蔡璧如的質疑：球員兼裁判？
或謂監察院的糾彈案只是蒼蠅拍，但陳菊市長任內經司法認證的「弊案」，多到兩個巴掌數不完，已逝的高雄市議長許崑源曾經痛駡，「陳菊執政十二年，她的公務人員貪瀆和偽造文書總共一百零五件、一百九十四位起訴。」從環保局、經發局、建管處…，無一不出事，陳菊愛將趙嘉寶貪汙判刑十一年，還能潛逃五年，迄去年四月才落網發監執行。身為市長治下不嚴，未來主掌監察院，又如何整飭官箴？或者院長只管兼任的人權委員會？至於糾彈案讓監委當自走砲？
黃健庭因為一件違反商業會計法的司法案件、陳伸賢因為一件公懲會不懲處的彈劾案，民進黨群起而攻之，對陳菊出掌監院的爭議，「黨內大姐」文風不動，民進黨人當然悶聲不吭，但就像黃健庭、陳伸賢廻避不了來時路，陳菊或有自信人事案一定會通過，然圍繞在她身邊的爭議，同樣不可能片葉不沾身。
