法律條文中英版不一致
黃鶴鳴指出，《香港國安法》第9、10條是提到「學校」，英文版本卻特別點出「大學」，「若大學成為政府監視對象，那是很大的問題」；而第29條提到：「本條第一款規定涉及的境外機構、組織、人員，按共同犯罪定罪處刑。」黃鶴鳴強調：「共同犯罪者依據其角色和參與方式，會有不同的罪行，英文版卻稱『以相同罪行』判刑，香港法律不是這樣寫。」
「《香港國安法》文字顯示法條寫得很差，起草者的態度很草率」，黃鶴鳴告訴《南華早報》，「我沒見過寫得那麼爛的法條，像是缺乏『國家安全』的定義」。如果該法以中文版為主，問題則會更嚴重，他表示：「外國法官和律師要如何理解這部法，相關當局必須解決此問題。」中國全國人大常委會香港基本法委員會委員、現任香港立法會議員梁美芬（Priscilla Leung Mei-fun）則為法條護航。
香港終審法院前法官：中英文版都難懂
梁美芬表示：「這是國家層級法規，且確實沒有官方英文版，因此（條文）若有不一致，當然以中文版為主。」她說在中國，有時當訴訟定讞後，會有官方的英文版法院判決書，所以外籍人士可以了解法律和判決，但法官只會依據法律中文條文做出判決。香港大律師公會副主席葉巧琦（Anita Yip）稱，英文公告只是「參考資訊」，不能當成正是英文版。
「希望......政府立即發布可靠的（《香港國安法》）英文版本」，葉巧琦說，「許多居民和投資者看不懂中文，且條文不一致更需要可信的英文版本」。香港終審法院前法官烈顯倫（Henry Litton）告訴《香港國安法》，他對該法英文版有疑問，「我對《新華社》的英譯版有些疑問，就算現在有朋友協助，還是很難懂該法中文版條文」。
