前大法官許玉秀投書《風傳媒》指稱，總統蔡英文3月在官邸接見公民團體時，把現任大法官、司法院前祕書長呂太郎找來「喝斥」，引發議論。對此，民間司改會董事長林永頌7日表示，自己與蔡英文見面好幾次，「我不是沒有看她那麼凶過，但當天口氣真的很不好」。
許玉秀提到，蔡英文於3月間與司改倡議團體會見，現場有所謂「斥責相關人員」等情事。對此，總統府發言人丁允恭6日表示，許玉秀稱今年3月27日蔡英文與司改倡議團體見面，實際上是蔡英文應「民間監督落實司改國是會議決議聯盟」（包括「民間司法改革基金會」、「台灣大學法醫學研究所」、「兒童權益促進協會」、「人權公約施行間督聯盟」、「台灣勞工陣線」、「台北律師公會司法改革委員會」、「台灣人權促進會」等）等團體之請，就司法改革相關政策議題進行溝通，無涉個案，該文章作者許玉秀女士並未出席。丁允恭表示，總統不會介入司法，所謂「責罵」、「喝斥」大法官更是憑空指控。
林永頌：蔡英文似乎不太瞭解陪審、參審制
林永頌表示，最近與蔡英文共見2次面。1次是2個星期前，主要是因為陪審、參審試行爭議，民進黨總召柯建銘在5月8日與他們見面時表示「這個不是我能決定的，是上面決定」。因此，林永頌透過管道，與另外1個資深律師求見蔡英文，討論將近2個小時，希望說服蔡英文不要那麼堅持。
林永頌指出，從蔡英文的談話中，感受到她似乎不太瞭解這2個制度，不瞭解、不願意傾聽，卻又這麼堅持。林永頌說，蔡英文當時表示「人民如果沒有與法官一起討論，人民可以審判嗎？能夠裁判嗎？若人民認為這個案子應該有罪，陪審結果卻無罪怎麼辦？人民會接受嗎？如此一來，人民會罵誰？罵我通過的這個總統及民進黨」。
但林永頌認為，總統這麼對人民沒有信任，卻又堅持實施陪審或參審，相當奇怪。陪審不是沒有法官，法官的角色僅會針對一般性解釋，而不是判斷有罪或無罪。
「叫大法官到場，體制上是有疑問，不太合適」
而對於最近許玉秀投書媒體，指稱蔡英文痛斥司法院前後任秘書長呂太郎與林輝煌一事，在場的林永頌表示，當時是針對司法國是會議的很多決議還沒落實，民間團體希望能有一個平台跟政府溝通。整個討論原定1個小時，最後討論到刑事訴訟法的鑑定草案修改時，民間團體都還蠻支持司法院這個版本。但法案會審行政院時，鑑定單位卻有意見。
林永頌說，蔡英文聽到這個事情時，不高興地說，「你們司法院要送這個法案出來時應該先溝通」。林輝煌表示，自己當時還沒來司法院。因此，蔡英文請林輝煌馬上聯絡前秘書長、現任大法官呂太郎趕來說明。
林永頌說，當時下午3時多，雨下得非常大，呂太郎還是搭座車趕到，林永頌轉述，蔡英文在會中提到法官、檢察官常爆出問題，被評鑑、甚至被彈劾，嚴重影響司法威信，衝擊司改，司法院應有更嚴謹的職務監督。蔡英文也對林輝煌說，「做司法改革，要提前部署。（對於法官的）職務監督要做好，如果法官一個一個有問題被爆出來，再做任何司法改革也都沒有效。」
林永頌指出，當天蔡英文談話時主要是針對林輝煌，「我也見過總統好幾次，我不是沒有看她那麼凶過，但當天口氣真的很不好」，林永頌認為，蔡英文不是在喝斥誰，只是在講司法院的問題，但民團沒有要求呂太郎來，蔡英文卻叫大法官到場，體制上是有疑問，不太合適。
