隨著北京當局亟欲在國際舞台擴張影響力，干預外國的動作愈發強硬，也引發不少西方國家的戒心，嘗試調整過往「多談經濟、少談政治」的對中政策路線，卻接連遭遇中國「以經逼政」的經貿反擊。
從加拿大到澳洲，「戰狼外交」的受災前例所在多有，面對野心勃勃的中國，如何堅守自身民主價值，顧及與傳統盟邦的關係，又不會觸怒「戰狼」，折損本國經濟利益？對於全國「羊比人多」、經濟高度仰賴中國的紐西蘭而言，要拿捏界線更是不容易。但紐西蘭總理雅頓（Jacinda Ardern）交出的試卷，似乎可在美中對抗態勢急升之際，供其他小國作為明哲保身的參考答案。
「外交的藝術就是跳入渾水中，但不濺起水花。」
紐西蘭副總理兼外長彼得斯（Winston Peters）2018年在國會備詢時的這句玩笑話，似乎為「綿羊之國」的對中政策下了最佳註解。
紐西蘭被批對中過軟弱 五眼聯盟缺一眼？
今年5月底，北京在香港強推《國安法》已勢在必行，美、英、加、澳、紐共組的情報網「五眼聯盟」（Five Eyes）商擬對此發布聯合聲明，譴責北京之舉嚴重侵蝕香港「五十年不變」的自由，但當聲明正式發布時，外界卻發覺五眼聯盟「缺了一眼」—紐西蘭政府選擇獨立於其餘四國，自行發出另一篇措辭幾乎相同的聲明。
Interesting look at how a small country deals with China https://t.co/3A7SMe7Ug1
— brianweeden (@brianweeden) July 2, 2020
紐西蘭政治學者布雷迪（Anne-Marie Brady）近日於美國《外交家》雜誌（The Diplomat）撰文指出，過去幾年來，紐西蘭一直被視為五眼聯盟成員中，面對中共政治干預行動最軟弱的一國， 更時常因不願加入其他國家質疑北京的行列而招致批評。英國《金融時報》（Financial Times）的一篇投書甚至直言，紐西蘭的五眼盟國地位因其對中國「因循苟安」的態度而岌岌可危。
不過在《華盛頓郵報》（Washington Post）北京分社社長弗菲爾（Anna Fifield）眼中，紐西蘭政府選擇就香港議題自行發布聲明之舉，正象徵著紐國在雅頓領導下重新調整對美、對中交往路線，宛若走鋼索般的處境—在經濟愈發依賴中國的上個十年過後，紐西蘭如今正尋求一條模糊的中間路線，既能使其對中國保持批判，卻又不會損及經濟利益。
第一個加入「一帶一路」的西方國家 如何擺脫中國影響力？
New Zealand is “on the edge of viability as a member” of its allied relationships, because of its “supine” attitude to China & its “compromised political system” #nzpol you are going to want to read every word of this superb @FT report @JamilAnderlini https://t.co/rkirGbRwfS
— Professor Anne-Marie Brady (@Anne_MarieBrady) January 10, 2020
紐西蘭籍的弗菲爾（Anna Fifield）寫道，紐國在2008年成為第一個與中國簽訂自由貿易協定（FTA）的已開發國家，在前任總理基伊（John Key）領導的中間偏右內閣執政期間，中紐雙邊經貿往來蓬勃發展，紐西蘭對中商品出口規模增加了3倍，如今紐國3分之1的乳製品、半數的肉品與羊毛製品、以及近6成的木材軍銷往中國市場。
