例如去年八月反送中抗爭期間，香港左派報紙《大公報》刊登美國駐港澳總領事館政治部主管伊迪（Julie Eadeh），與香港眾志秘書長黃之鋒、常委羅冠聰會面的照片，還指稱伊迪為「身分神祕、行事低調的顛覆專家」。
軍情人士研判，《大公報》記者不太可能事先掌握伊迪行蹤，相關訊息一定來自中國情報人員告知。
他說，北京雖認定反送中抗爭與外國勢力煽動有關，但中方人員在香港既無權又無相關法律可以介入，只能透過親中媒體來操作輿情，尤其涉事者為知名民主派要角，又牽扯美國駐港官員，中國情報人員更不敢比照銅鑼灣書店林榮基案，採取祕密警察式在港綁架行動。
但隨著《港區國安法》上路，北京在港設立直屬中央的國安公署，派駐人員執行職務時不受港府及香港法律管轄。該法第五十五條更規定，涉及外國或境外勢力介入的複雜情況等三種類型案件，可由國安公署直接管轄，送交中國檢方起訴、法院審理。
軍情人士指出，未來持國安公署證件的中方情治人員，在港執法將有絕對的行動自由，要派多少人到香港？進行何種任務？港府都無權過問；西方各國駐港人員將直接面對強勢的中國情報人員，被監控甚至羅織入罪的可能性大增，「香港再也不是安全港，預料各國人員將大舉撤離，人數占比可能高達五至七成。」
台灣在港情報網早已縮編
但他也透露，《港區國安法》對台灣情報工作的衝擊不如想像中大，因為從一九九七年香港回歸中國後，軍情局撤除了主管港澳情報的香港站。歷經九九年最後一任香港站長葉炳南上校退休後赴中被捕、○六年軍情局第四處副處長朱恭訓上校、組長徐章國上校赴廣西執行任務時被抓等重大事件後，軍情局更停派正職人員常駐香港。
現有在港情報網絡多由在地線民或委任台商組成，就算日後被對岸掌握破解，也不會造成牽動全局的重大傷害。
