他告訴德國之聲：「劉曉波的學術積累以及生活與反抗的經驗，讓他對中國專制政權做出非常深入的剖析。另外，劉曉波幾十年來不斷入獄出獄的經歷，這也是香港抗爭者正在實踐的。」
廖亦武則認為，包含黃之鋒在內的許多香港人，應該學習劉曉波當年的做法，在中國政府試圖強硬施行特定的法令時，「更大聲的發聲反抗」。他說：「我看到黃之鋒與許多香港人正在這麼做，那如果他們能堅持反抗的話，其實中共有一天會瓦解的。」
滕彪說，他認為香港示威者采取的「和理非」與「勇武」並行的抗爭方式，是非常重要的。他向德國之聲表示：「從過去劉曉波的文字來看，他應該會站在對抗專制極權這一方，他不會去反對香港的反抗。」
「我沒想到梅克爾會走在反方向」
異議作家廖亦武則認為，雖然德國總理梅克爾曾於2017年在漢堡舉行的20國集團峰會上，針對釋放劉曉波與劉霞一事直接與習近平交涉，但在過去幾年，他認為德國卻未如當初，針對人權議題向中國施壓。
他告訴德國之聲：「我沒想到今天的德國梅克爾總理正在走向當年她為劉曉波爭取權益時所走的反方向。她對香港國安法的議題保持沈默，而德國的經濟部長還說德國不該作為別人的道德導師。我覺得德國在對待香港國安法的態度上，處於一個危險的處境。」
滕彪指出，雖然西方國家近年來對於中國的態度有逐漸轉變的趨勢，但他認為西方國家在與中國打交道時，仍是以利益或地緣政治作為主要的考量點。他向德國之聲表示：「西方國家需要把普世價值，包含人權與民主化放在重要的位置上，因為他們在一些重要議題上的政策仍未把人權放在重要的位置上。」
西方國家應重視中國人權與民主化
滕彪認為，雖然劉曉波的遺孀劉霞在德國政府協助下，於2018年7月順利抵達德國，但他認為這並不能說明西方國家長年來有努力在人權議題上向中國政府施壓。他告訴德國之聲：「西方國家在中國人權問題上的關注與聲援，一直都不夠的。90年代，西方國家曾與中國有過一些人質外交的談判，有些重要的政治犯提前被釋放到西方國家。但胡錦濤上台後，這樣的作法基本上也沒有了。」
滕彪說，隨著中國經濟實力越來越強，西方國家也越來越看重中國的市場與商機，所以自從六四天安門學運後，西方國家對中國一直采取接觸政策，也就是並未把推動中國民主與人權放在重要位置上。
他說：「西方國家覺得在中東推行的政權變更讓他們有慘痛教訓，效果也不好，所以他們不願意在中國推動民主化，尤其是政權變化。此外，他們認知到在部分重要議題上，西方國家仍須與中國合作，所以他們不願在人權問題上過多向中國施壓。」
