台灣6月對中國的出口依賴度是多少？46.1%，國民黨市議員羅智強說的數字並無誤，這應該是前所未見的高點吧。不過，數字是高是低，政府與官員少有能力影響，而且，這個高點恐怕還要再持續相當時日。
根據財政部日前公布的出口數據，6月對中國（含香港）出口125.2億美元，占整體出口271.3億美元的46.1%；上半年對中國出口668.4億美元，占全體出口1580.2億美元的42.3%；相較5月的數據，單月出口中國占的比重高達44.9％，累計前5月出口占比來到41.5％，已經是締造近10年最高數字，6月這兩個數字又再次上揚到前所未見的高點，而且是在這幾個月持續又快速上升，甚至展望未來，短期內看不到回跌到40-41%上下「常態水準」的可能。
這個數據對上任以來，一直要為兩岸經貿降溫、減少對中國出口依賴度的政府，打了一個重重的耳光，更讓旨在分散對中國經貿風險的新南向政策成為笑話。不過，這個數據完全吻合「西瓜靠大邊」的經濟趨勢。
如果分月看上半年的出口數據，台灣對中國出口自1月下滑7.8%後，2月因春節效應逆轉飆高31.5%，3月大陸疫情爆發，台灣出口到大陸仍成長3.4%，到4月、5月、6月出口分別有14%、10.3%、13.8%的二位數成長。與此同時，因為歐美也出現疫情而在3月之後封城鎖國，經濟進入休克期，讓台灣整體出口從3月起就連續4個月出現衰退。
整體出口衰退，但對中國出口出現兩位數成長，反應在出口比重上，當然就是中國占比節節高昇。這種情況也合理而不意外，因為中國3月重啟經濟後復工率逐漸拉高，既然生產恢復正常，代表對資本財與中間產品有進口需要，而這是台灣對中國出口最重要的一塊。
相較於其它國家或是處於停滯封鎖（如歐美）、或是因全球經濟衰退放慢成長腳步（如東協），這些國家會從台灣進口的東西當然變少，因此台灣對歐洲、東協的出口都是衰退，幅度單月可以到兩位數；美國情況較特別，因為同時有中美貿易戰帶來的轉單效應，美國市場占台灣出口的比重是升高到14年來新高，超越東協成為台灣第2大出口市場，東協占的比重則由年初17.9%降到14.1%。
因此，雖然政策對經濟貿易會有影響，但卻不能僅為違背經濟法則、甚至反其道而行；台灣對中國出口依賴度高低，最重要的關鍵因素，一個是中國經濟表現好壞，中國經濟成長強勁，對台灣產品的需求就會增加；另一個因素是台灣產品在中國市場的競爭力，如果中國完成半導體的「進口替代」，台灣對中出口就可能受影響而減少。
回顧過去20年的兩岸經貿就會意外發現，台灣對中國出口依賴度增加的時期，反而是民進黨執政期；例如，扁執政8年間，台灣對中國的出口依賴度從24%上升到41%；蔡政府執政4年多由不到40%增加到現在的42.3%；反而是馬政府時期把數字降了一點。升降之間的主因，其實就是經濟因素主導。藍綠政客為數字高低彼此相罵找理由、戴帽子，其實道理都不大，就兩相免了吧。
而對中國出口依賴度飆高，一定程度上也代表兩岸的供應鏈關係仍是緊密堅實，外界認為、或是政府宣傳說的中國供應鏈出走、重組、台商供應鏈回台等，縱然有此現象，但情況與數量恐怕有限，在可見的未來，台灣的出口經濟與供應鏈，仍不可能脫離中國；短期內，從中國6月進出口恢復正值且優於預期，及全年經濟仍可望正成長來看，在其它地區經濟復元前，台灣對中國出口依賴度飆高仍將持續。
