所以應該反而是陳菊要思考，這些年來她是否有為台灣人帶來民主以及進步嗎？又有積極在推動台灣的人權保障嗎？事實上，在陳菊擔任勞委會主委時期，就已留下對人權侵害「不聞不問」的不光彩紀錄。2005年，高雄捷運爆發苛扣外勞薪資以及福利的事件，若非這些外勞發起抗爭，這嚴重違反勞權的非法作為將永不見天日，陳菊當時也不會引咎辭職。然陳菊在這事件上做了些什麼嗎？她又有對此事件中的被告陳哲男有過批評嗎？答案顯然是都沒有。
所以若要以「人權加害者」或者是「殘害勞權的幫兇」來形容陳菊，一點也不為過。更諷刺的是，在這次高雄捷運外勞抗議事件發生後，台灣竟然遭到美國人權評等倒退為第二級的「觀察名單」。這更代表出，提名陳菊擔任監察院長以及國家人權委員會主委，不僅是民進黨在污辱台灣民眾對人權的想像，也可能使台灣被貽笑於國際之間。
因此，陳菊在各種客觀的條件上，根本不足以擔當監察院長並掌管國家人權委員會；民進黨此次人事安排除了酬庸以及掩蓋過錯的考量之外，也找不到任何可以支持的理由。這也就意味著，國父孫中山先生的崇高理想，終究還是不敵民進黨的貪婪，以及他們汲汲營營要為陳菊遮掩過錯的決心。而我們現在所能做的，或許就只剩為中華民國的憲政體制以及台灣的民主默哀。
＊作者為中學教師
