警察進入國會院區，一夕回到全面改選前
民進黨送給陳菊的大禮，不僅僅是「國會性騷擾」，還有更嚴重而不被意識到的兩項：一是動用警察權；二是完全不講議事規則。
先談警察權，民進黨辯解保警並未進入議場，只在院區，這是完全自毀獨立立法權之舉，立法院除了保六立法院駐衛警之外，自國會全面改選後的二十八年來，從不放行警察進入院區，國會駐衛警也從不介入立委衝突，在國會遭遇抗爭的行政院首長數不勝數，就以閣揆施政報告為例，曾經引發衝突最劇的前行政院長郝柏村或連戰，也從來沒有動用警察保護進入國會，陳菊算是創例了。
根據《立法院警衛勤務規則》，立法院可因事實需要請求治安機關調派員警支援，但重點是「維護委員行使職權與人身安全」，結果重兵布署的警察，不但沒能保護立委，反而阻撓立委，限制其行動自由，連綠委都難免一併「排除」；「抗爭」本來就是立委行使職權的手段之一，警察缺乏民主素養，不知「國會自治」與「國會尊嚴」為何物的立法院長放任，就讓立法院「一夕回到國會全面改選前」，二十八年的民主路算是白走了。這一景一定要記下來，若有朝一日政黨再輪替，輪到國民黨「循前例」，搬出警察排除民進黨立委，千萬記得─這就是民進黨送給陳菊大禮的回禮。
沒收在野黨的表決器，形同沒收民主
再談國會議事規則，為了周五強行表決，民進黨周四強力清空議場，可笑的是，既沒宣布開會何來散會？既未開始審查詢答，何來「完成詢答」？最嚴重的是，為了造成「表決完成審查」的「假象」，場內表決五十七人，剛好過半，但憑什麼在野黨沒有表決卡？在野黨可以抗爭、可以同意或不同意、也可以不投票，就是不能「剝奪其表決器」，而「造成」表決紀錄。（註：立法院秘書長林志嘉聲言，表決器都有發。）
又是「一夕回到國會全面改選前」，立法院打得再兇，打架中念三讀條文或表決所在多有，就是沒有「造假」前例，最嚴重的議事程序爭議，前有引爆太陽花學運的「半分忠」，民進黨重返執政後有一例一休的「一分瑩」，還有中選會人事案的「三秒勇」，都還不算「造假」；上一次被「打回票」的「國會」議事，是一九九九年國民大會第五次修憲，大法官會議以「修正程序抵觸公開透明原則，違反國民大會議事規則，議事錄與速記錄有不待調查即可發現之明顯瑕疵」，判決違憲而無效。
執政黨「沒收」在野黨的表決器，已經不是「瑕疵」可以形容，此舉和最近大同股權之爭，公司派「沒收」市場派表決席次如出一轍，悲嘆是的，民進黨非但不自知還沾沾自喜。時代力量主張詢答程序並未完成，應該補足；國民黨主張表決作弊無效，揚言要提起告訴；沒收在野黨的表決器形同沒收台灣的民主，有此前例而未來任何執政黨仿效之，請記得─這就是民進黨送給陳菊的大禮！
