主戲只演半分鐘？
原來有這麼回事。當呂太郎大法官出現之後，在總統罵完鑑定制度為何不事先溝通之後，有個民間司改會的幕僚努力搶到一個空隙，舉手提問，司法院今年都不溝通，例如法官評鑑新制的子法規，以及《國民參與刑事審判法》去年協商的共識是否繼續推動。這幾句話包括兩個議題。半分鐘說完。接話的人不是呂太郎大法官，而是蔡總統：司法改革必須慎重，尤其人民參與審判如果無罪率太高，人民也不見得會接受。然後話題一轉，措辭和口氣都很嚴厲地開始長達大約三十分鐘的這一段：只要有不適任法官檢察官的新聞出現，所有制度改革的努力都會被抵消。這是回應法官評鑑那個議題，整整花了三十分鐘。
換句話說，國民參與審判這個議題雖然寫在拜見公文上，但根本幾乎上不了檯面，所謂民團和司法院爭執不休的場景完全沒有出現。可能只有一分鐘觸及國民參與審判這個議題，民團提問半分鐘，總統回答半分鐘。的確沒有討論，是總統攔截話題，半分鐘轉移話題，三十分鐘利用另一個話題繼續表演罵人。於是在場所有人不認為這個議題有討論，總統府會後新聞稿提都沒提。雙方意見一致，正常！如果民團認為那樣輕描淡寫的總統，當時還沒有定見，合理！但是如果這個假裝中立，其實在於讓民間團體卸下心防，那麼這半分鐘就是一種顧左右而言他、避重就輕的詐騙手法，既違反一般做人要誠實的正當程序，更違反總統行事應該光明磊落的正當程序。
有一種說謊，叫做移花接木
所謂民團和司法院爭執不休，除了過去這兩個月的現況之外，是甚麼時候的事？既然2020年的3月27日只有一方挨罵，根本沒有爭執，唯一可能的是2018年5月3日，民團去司法院拜會許宗力院長，媒體報導雙方吵架，彼此口出惡言。如果是這樣，栽贓到今年的3月27日，說謊！總統找來雙方直接開講，當然也不是今年3月27日，指的應該是2018年民進黨地方選舉大敗之後的12月到2019年的5月８日，也就是民團認為被騙的協商，栽贓到2020年的3月27日，還是說謊！不過可能洩漏了一個事實，2018年12月到2019年的5月８日司法院和民間團體的協商詐騙大戲，大約就是所謂總統直接找來雙方講開，這證實了先前總統主導的猜測。所以現任秘書長林輝煌才會坦承，司法院從頭到尾都不要陪審制。所以司法院是親自實施，卻試圖以被脅迫主動出面協商來卸責的直接正犯，那麼總統就是詐騙大戲的間接正犯。到了今年3月27日民間團體還不知道司法院要耍賴，怎麼會在御前開戰呢？所以御前開戰之說，子虛烏有，當然是說謊！現場發生的是總統向司法院前後任秘書長開戰，現在看來應該都是假裝的。此所以挨罵的人不覺得挨罵？不惜犧牲國家大法官的聲譽，總統不惜冒上逾越憲政分際的風險，都要用演戲撒謊！
