圖二的第一象限是威脅大、機會多，此時二者是高度的競合關係，雖然目前尚未發生，但個人認為這很可能是未來主導美國對中新戰略的認知基礎，代表了後川普時代美中新關係的走向。第二象限是威脅大、機會少，這是矛盾激化最深的象限。從歐巴馬第二任開始，美國對中國的認知就已明顯轉變，到川普時不僅認為中國大陸是戰略競爭者，更是現狀的修正主義者（意即企圖改變國際秩序的現狀），中國成了對手，甚至是敵手。因此，美國對中發動貿易戰乃至對中國大陸一連串的警告、抵制或懲罰措施，一步步將矛盾激化，未來的衝突似已走上了無可避免的道路。1950及60年代的美中關係也是在此一象限，但威脅程度較現在弱，因為中國大陸的實力在美國眼中還沒有那麼強大。第三象限是威脅小、機會少，實務上此一象限只是邏輯的存在，因為在中美這樣的兩個大國之間，現實上不可能出現這種情況。第四象限則是威脅小但機會多，這是美國1970年代與中國大陸關係正常化的認知基礎。所謂威脅小，是指中國大陸實力尚弱，也不像蘇聯對美國具有強大的威脅，而機會則是聯中制蘇的機會，也是利用中國大陸勞動力與市場的機會，更是改變中國大陸的機會。
圖三是兩岸關係的矛盾程度，縱軸代表台灣政府的台獨(或反中)傾向，因為主權衝突是兩岸的根本矛盾，橫軸代表中美關係，因為兩岸關係的變化脫離不了中美關係的變化。第一象限是是台獨傾向強而且中美關係呈現對抗的狀態，這是矛盾最深的一種情況，也是當前的情況。長期以來，中共最在意的就是台灣政府的台獨傾向，這一段時間，台灣反中氣氛濃厚，且政府也做了不少具有台獨傾向的措施，例如稱「中華民國台灣」、外交部網站更改LOGO等等不一而足。除此之外，中美關係也是對抗的狀態，包括貿易戰、科技戰、秀軍事肌肉等等，最近司法部長更警告美國企業不要被中共利用，層面愈來愈廣。在這情況下，美國時不時就打一下台灣牌，而台灣更一面倒地靠向美國。在這一個象限，兩岸矛盾愈來愈深，兩岸關係也愈來愈緊張，衝突的種子已經開始發芽。第二象限的兩岸矛盾僅次於第一象限，這也是陳水扁執政時的情況，亦即政府政策傾向台獨，但中美關係基本上還是以合作為主，因此矛盾雖深，但中美關係仍起了緩合與節制的作用。第三象限是馬英九執政時的情況，既有九二共識做基礎，中美關係也是以合作為主，此一象限的矛盾最淺，兩岸之間具有較多的選擇空間與機會。如果未來的台灣政府不再採取台獨傾向的措施（和中立場），而中美之間仍然是對抗關係，則會出現第四象限的情形，此時台灣是採取避險的態度，矛盾仍次於第一及第二象限，不致於出現無可避免的衝突。
